AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H — мобільний процесор для ноутбуків, випущений у 2020 році. AMD Ryzen 5 8400F — десктопний процесор 2024 року. Обидва належать до лінійки Ryzen 5, але мають різне призначення: 4600H створений для ігрових ноутбуків, а 8400F — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно перевершує 4600H за продуктивністю: однопотокова швидкість вища на 55%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат 8400F (10972) на 38% вищий, ніж у 4600H (7935). Geekbench 6 також демонструє перевагу: 2541 проти 1492 в одноядерному тесті. 8400F також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Водночас 4600H має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у десктопі — обирайте 8400F, а для мобільного використання з графікою

на борту — 4600H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8400F має на 55% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2541 vs 1492) і на 118% вищу багатопотокову (12058 vs 5529).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 8400F досягає вищої продуктивності при схожому TDP.
  • Інтегрована графіка: 4600H має кращу інтегровану графіку (оцінка 22 vs 35), хоча 8400F також отримав вищий бал (35) завдяки новішій архітектурі.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат 8400F (10972) на 38% вищий, ніж у 4600H (7935). У Passmark багатоядерний — 23635 vs 14425.
  • Призначення: 4600H — мобільний процесор для ноутбуків, 8400F — десктопний, що впливає на можливість апгрейду та систему охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 42x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 8400F кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості ігор. Однак 4600H має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук з інтегрованою графікою. Але для десктопа краще обрати 8400F через вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 8400F забезпечує значно вищу продуктивність, тому він ефективніший у перерахунку на ват.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння корисне, якщо ви обираєте між ноутбуком і настільним ПК. 8400F потужніший, але вимагає окремої відеокарти.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 5 8400F значно швидше рендерить PDF (282 vs 161 Mpixels/sec) та обробляє фото (97.2 vs 42.3 images/sec), тому він кращий для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.