AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H (2020) та AMD Ryzen 5 8540U (2023) — це два мобільні процесори, які належать до різних поколінь. Перший орієнтований на ігрові ноутбуки, другий — на ультрабуки з високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно перевершує Ryzen 5 4600H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки свіжішій архітектурі. Він пропонує вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1801 проти 1148) та Geekbench 6 (багатоядерний: 9174 проти 5529). Водночас Ryzen 5 4600H може бути цікавішим у бюджетних ігрових ноутбуках, де важливіша ціна, а не енергоефективність. Якщо ви шукаєте сучасний, потужний і економний процесор для роботи та повсякденних завдань, Ryzen 5 8540U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8540U має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1801 проти 1148 у 4600H.
  • Багатопотокова продуктивність також на користь 8540U: Cinebench R23 (багатоядерний) 10492 проти 7935.
  • Ryzen 5 8540U значно швидший у файлових операціях: стиснення даних 1010 MB/s проти 389.7 MB/s у 4600H.
  • Новіший процесор 8540U (2023 рік) побудований на енергоефективнішій архітектурі, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Ryzen 5 4600H (2020 рік) частіше зустрічається в ігрових ноутбуках початкового рівня, тоді як 8540U — у сучасних тонких моделях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 32x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 5 8540U?

Ryzen 5 8540U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак у реальних ігрових сценаріях різниця може бути невеликою, якщо обидва процесори працюють з однаковою відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 8540U замість 4600H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у робочих завданнях (компіляція, рендеринг, обробка фото) та краща енергоефективність. Для простих завдань 4600H все ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але Ryzen 5 8540U побудований на новішому техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить Ryzen 5 4600H для сучасних завдань у 2024 році?

Так, він все ще здатен виконувати більшість повсякденних завдань та ігор на середніх налаштуваннях. Однак для вимогливих програм краще обрати 8540U.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8540U показує значно вищі результати в обробці фото (74.8 images/sec проти 42.3) та PDF-рендерингу, тому він краще підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.