AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H та AMD Ryzen 7 2700X — два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший створений для мобільних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому багатоядерному рейтингу Cinebench R23 (10140 проти 7935) та Geekbench 6 (6487 проти 5529). Він також швидше стискає файли та компілює код. Водночас Ryzen 5 4600H демонструє кращу однопотокову продуктивність (1492 проти 1269 у Geekbench 6) та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для робочої станції — обирайте 2700X. Для мобільності та балансу — 4600H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X значно випереджає Ryzen 5 4600H у Cinebench R23 багатоядерному (10140 проти 7935) та Geekbench 6 (6487 проти 5529).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 4600H має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1492 проти 1269), що важливо для ігор та швидких реакцій інтерфейсу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 4600H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну (TDP 45 Вт проти 105 Вт у 2700X).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600H має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 2700X потребує окремого GPU.
  • Сценарії використання: 2700X краще підходить для рендерингу, компіляції та багатозадачності, а 4600H — для ігор та повсякденних завдань на ноутбуці.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 7 2700X?

Ryzen 5 4600H має вищу однопотокову продуктивність (1492 проти 1269 у Geekbench 6), що дає невелику перевагу в іграх, які чутливі до частоти ядра. Однак різниця незначна, і обидва добре справляються з більшістю сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, це корисно для вибору між ноутбуком і ПК. Ryzen 5 4600H оптимізований для низького енергоспоживання, тоді як Ryzen 7 2700X пропонує більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність за рахунок більшого TDP.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

Ryzen 7 2700X значно швидше в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 10140 проти 7935, а також вища швидкість компіляції (58.6 Klines/sec проти 44.8). Він краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Ryzen 5 4600H має інтегроване графічне ядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700X не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібен окремий GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 4600H споживає значно менше енергії (TDP 45 Вт) порівняно з Ryzen 7 2700X (TDP 105 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.