AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H і AMD Ryzen 7 3700X — два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Перший створений для мобільних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва чипи демонструють високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно перевершує Ryzen 5 4600H у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний: 12195 проти 7935) та Geekbench 6. Він також лідирує в однопотоковій продуктивності та обробці файлів. Проте Ryzen 5 4600H вирізняється кращою енергоефективністю (100 балів) та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для мобільних рішень. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 3700X. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — 4600H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X набирає 12195 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 4600H — лише 7935, що робить 3700X на 54% потужнішим у багатоядерних сценаріях.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат 3700X становить 1640 проти 1492 у 4600H, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але 4600H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600H має кращий показник (22 бали) порівняно з 3700X (30 балів), але останній все одно виграє у відео- та фотообробці завдяки вищій загальній потужності.
  • Призначення: Ryzen 5 4600H — мобільний чип для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 3700X — настільний процесор для ПК, що визначає їхні сценарії використання та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 7 3700X?

Ryzen 7 3700X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1345 балів у Cinebench R23 проти 1148), що дає перевагу в іграх. Однак 4600H може бути достатнім для більшості сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, це порівняння показує різницю в архітектурі та продуктивності. Ryzen 5 4600H оптимізований для енергоефективності, а Ryzen 7 3700X — для максимальної потужності в стаціонарних ПК.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 7 3700X значно швидший у багатопотокових завданнях: у тесті Ray tracing він набирає 18.8 Mpixels/sec проти 11 у 4600H, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Чи впливає енергоефективність на вибір між цими процесорами?

Так, для ноутбуків енергоефективність критична: 4600H споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи. Для настільного ПК цей параметр менш важливий.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Якщо враховувати продуктивність на ват, Ryzen 5 4600H виграє завдяки мобільному дизайну. Але Ryzen 7 3700X пропонує більше потужності за свою ціну в сегменті настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.