AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H та AMD Ryzen 7 3800X — два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних сегментів. 4600H — це мобільний чип для ноутбуків, створений за архітектурою Zen 2, тоді як 3800X — десктопний CPU на базі Zen 2 з вищими тактовими частотами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, ігрові можливості та синтетичні тести, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Ryzen 5 4600H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 7935) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 1781 проти 1492). Він також демонструє кращі результати в бенчмарках, як-от Passmark (23142 проти 14425). Однак Ryzen 5 4600H має вищу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте 3800X. Для мобільного використання з балансом потужності та енергоспоживання — 4600H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (13848 проти 7935) завдяки вищим частотам та десктопному TDP.
  • Однопотокова швидкість: 3800X випереджає в Geekbench 6 (1781 проти 1492) та Cinebench R23 одноядерному (1346 проти 1148), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 4600H отримує 100 балів у цій категорії, тоді як 3800X — 100, але мобільний чип споживає значно менше енергії (45 Вт проти 105 Вт).
  • Інтегрована графіка: 4600H має вбудовану графіку Radeon (22 бали), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, тоді як 3800X потребує окремого GPU.
  • Синтетичні тести: 3800X домінує в усіх бенчмарках: Passmark багатоядерний (23142 проти 14425), File compression (702 MB/s проти 389.7 MB/s) та Ray tracing (17.6 проти 11 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 39x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 7 3800X?

Ryzen 7 3800X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1781 проти 1492) та більшій кількості ядер. Однак 4600H теж непоганий, особливо в ноутбуках з потужним охолодженням.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різницю в TDP та цільове використання. Ryzen 5 4600H оптимізований для ноутбуків, а Ryzen 7 3800X — для стаціонарних ПК. Десктопний чип завжди потужніший, але споживає більше енергії.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Ryzen 5 4600H споживає лише 45 Вт, тоді як Ryzen 7 3800X — 105 Вт. Для мобільних пристроїв 4600H значно економніший.

Чи підходить Ryzen 5 4600H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, 4600H справляється з рендерингом (Cinebench R23 багатоядерний: 7935), але Ryzen 7 3800X майже вдвічі швидший (13848). Якщо бюджет обмежений, 4600H — хороший вибір для початкового рівня.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто це враховувати?

Ryzen 5 4600H вийшов у січні 2020 року, а Ryzen 7 3800X — у липні 2019 року. Незважаючи на пізніший вихід, 4600H все одно поступається десктопному 3800X за продуктивністю через архітектурні обмеження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.