AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. 4600H — це мобільний чип для ноутбуків, тоді як 3800XT — десктопний CPU для настільних ПК. Обидва базуються на архітектурі Zen 2, але відрізняються кількістю ядер, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно перевершує Ryzen 5 4600H у багатопотоковій продуктивності завдяки вищій кількості ядер і потоків, що підтверджується результатами Cinebench R23 (12955 проти 7935) та Geekbench 6 (8981 проти 5529). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 4600H виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте 3800XT. Для мобільного використання з гідною продуктивністю — 4600H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800XT має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 4600H — 6 ядер і 12 потоків, що дає 3800XT значну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) 3800XT набирає 12955 балів проти 7935 у 4600H, що на 63% більше.
  • Ryzen 7 3800XT демонструє вищу однопотокову продуктивність: 1354 бали в Cinebench R23 проти 1148 у 4600H.
  • Ryzen 5 4600H є мобільним процесором із TDP 45 Вт, тоді як 3800XT — десктопний чип із TDP 105 Вт, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • У тесті File compression 3800XT обробляє 899.5 MB/сек проти 389.7 MB/сек у 4600H, що робить його вдвічі швидшим для архівації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 39x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 7 3800XT?

Ryzen 7 3800XT краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1354 проти 1148 у Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Однак 4600H також здатний забезпечити комфортний геймінг у більшості сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. Ryzen 5 4600H (TDP 45 Вт) призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 3800XT (TDP 105 Вт) потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 4600H споживає значно менше енергії (45 Вт проти 105 Вт), що робить його більш економічним для мобільних пристроїв.

Для яких завдань підходить Ryzen 5 4600H?

Ryzen 5 4600H ідеальний для офісної роботи, веб-серфінгу, легкого редагування фото та відео, а також для ігор на середніх налаштуваннях. Він забезпечує хороший баланс між продуктивністю та енергоспоживанням.

Чи варто обирати Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для рендерингу, відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор на високих налаштуваннях. Він все ще конкурентоспроможний завдяки 8 ядрам і високим частотам, хоча новіші моделі пропонують кращу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.