Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два процесори від AMD, що належать до різних поколінь і призначені для різних сценаріїв використання. 4600H — мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2020 році, тоді як 5700X3D — настільний процесор 2024 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність, щоб допомогти вам визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно випереджає Ryzen 5 4600H майже за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища на 70%, одноядерна — на 30%, а ігрові бенчмарки (наприклад, Ray Tracing) — на 75%. 5700X3D має вищий загальний рейтинг (53 проти 44) і новішу архітектуру. Однак 4600H є енергоефективним мобільним рішенням, що робить його доречним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте 5700X3D.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5700X3D набирає 13535 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 4600H — лише 7935, що робить 5700X3D майже вдвічі потужнішим.
  • Одноядерна продуктивність: 5700X3D демонструє 1356 балів у Cinebench R23 проти 1148 у 4600H, що дає приріст близько 18%.
  • Ігрова продуктивність: у тесті Ray Tracing 5700X3D видає 19.2 Mpixels/sec, а 4600H — лише 11 Mpixels/sec, що на 75% краще.
  • Швидкість обробки даних: File compression у 5700X3D становить 1080 MB/sec, що майже втричі швидше за 389.7 MB/sec у 4600H.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 4600H споживає менше енергії, що важливо для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 7935 13535

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1492 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 5529 10100

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2433 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 14425 26357

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 7 5700X3D?

Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також технології 3D V-Cache, яка покращує ігрові сцени.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 5 4600H призначений для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 7 5700X3D — для настільних ПК з вищою продуктивністю.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 7 5700X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність (24 бали проти 13), що підтверджується тестами Cinebench R23 та Geekbench.

Чи варто купувати Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для базових завдань — так. Але для ігор або роботи з важкими додатками краще обрати новіший процесор.

Який процесор вигідніший за ціною та продуктивністю?

Ryzen 7 5700X3D пропонує набагато вищу продуктивність за свою ціну, але якщо вам потрібна мобільність, 4600H може бути економічнішим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.