AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H та AMD Ryzen 7 5800H — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, другий — у 2021 році на більш свіжій Zen 3. Обидва мають 8 ядер, але 4600H пропонує 12 потоків, тоді як 5800H — 16. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H суттєво перевершує Ryzen 5 4600H майже в усіх сценаріях завдяки новішій архітектурі Zen 3 та вищій кількості потоків. У багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23, 5800H набирає 12231 бал проти 7935 у 4600H — приріст понад 50%. Однопотокова продуктивність також значно краща (1422 проти 1148), що позитивно впливає на ігри та повсякденні завдання. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 5800H стане кращим вибором для важких робочих навантажень та ігор. Ryzen 5 4600H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, але він вже помітно застарів.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 5 4600H базується на Zen 2 (2020), а Ryzen 7 5800H — на більш сучасній Zen 3 (2021), що забезпечує кращу IPC та енергоефективність.
  • Кількість потоків: 4600H має 12 потоків (6 ядер), тоді як 5800H — 16 потоків (8 ядер), що дає перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 5800H набирає 12231 бал, що на 54% більше, ніж 7935 у 4600H; у Geekbench 6 багатоядерний результат 8100 проти 5529.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800H показує 1422 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1148 у 4600H, що покращує відгук в іграх та програмах.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео Radeon Graphics, але у 5800H продуктивність графіки на 36% вища (30 балів проти 22), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 32x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 7 5800H?

Ryzen 7 5800H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1422 проти 1148 у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 5800H замість Ryzen 5 4600H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або іншими багатопотоковими завданнями. Приріст у 54% у багатоядерних тестах виправдовує різницю в ціні. Для простих офісних завдань 4600H теж буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), оскільки використовують однаковий 7-нм техпроцес. Однак Ryzen 7 5800H завдяки Zen 3 може виконувати більше роботи за той самий час, що робить його практично ефективнішим.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так. Ryzen 7 5800H значно швидше справляється з рендерингом: у тесті PDF Renderer він показує 254.6 Mpixels/sec проти 161 у 4600H. Для відеомонтажу та 3D-моделювання 5800H — кращий вибір.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Ryzen 7 5800H має загальний рейтинг 51 бал, тоді як Ryzen 5 4600H — 44 бали. Різниця в 7 балів зумовлена кращою продуктивністю в однопотокових та багатопотокових задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.