AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H та AMD Ryzen 7 5800HS — два популярні мобільні процесори для ноутбуків. Обидва належать до лінійки AMD Ryzen, але 4600H вийшов у 2020 році, а 5800HS — на рік пізніше. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS помітно випереджає Ryzen 5 4600H у більшості тестів: одноядерна продуктивність вища на 16%, багатоядерна — на 32% за Cinebench R23. У Geekbench 6 різниця ще більша: +27% в одноядерному та +29% у багатоядерному режимі. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 5800HS пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи чи ігор, Ryzen 7 5800HS — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5800HS має вищий загальний рейтинг (49 балів) порівняно з 4600H (44 бали).
  • У Cinebench R23 5800HS набирає 1339 балів в одноядерному тесті проти 1148 у 4600H, що на 16% більше.
  • Багатоядерна продуктивність Cinebench R23 у 5800HS становить 10472 бали, тоді як у 4600H — 7935 балів (різниця 32%).
  • Geekbench 6: 5800HS показує 1892 одноядерний та 7109 багатоядерний результат, перевершуючи 4600H (1492 та 5529 відповідно).
  • Інтегрована графіка у 5800HS оцінюється в 29 балів проти 22 у 4600H, що забезпечує кращу продуктивність у візуальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 28x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 7 5800HS кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо при використанні дискретної відеокарти.

Чи варто доплачувати за Ryzen 7 5800HS замість Ryzen 5 4600H?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями (рендеринг, компіляція, відеомонтаж). Різниця в багатоядерній продуктивності до 32% виправдовує вищу ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 5800HS споживає трохи більше енергії, але забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Ryzen 5 4600H для офісних завдань?

Так, цього цілком достатньо для роботи з документами, браузером та легкими мультимедійними завданнями. Його продуктивність у текстових і PDF-тестах хороша.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Ryzen 7 5800HS значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 69.7 Klines/sec проти 44.8 Klines/sec у 4600H. Різниця складає понад 55%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.