AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H (2020) та AMD Ryzen 7 5825U (2022) — два популярні процесори для ноутбуків, але з різним призначенням. 4600H — це потужний 6-ядерний чип для ігрових моделей, тоді як 5825U — енергоефективний 8-ядерник для ультрабуків. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U випереджає Ryzen 5 4600H за більшістю показників: одноядерна продуктивність вища на 23%, багатоядерна — на 23% (Cinebench R23). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для довгої автономної роботи. Однак Ryzen 5 4600H може бути дешевшим варіантом для ігрових ноутбуків, де важлива потужність, а не економія заряду.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5825U має вищі одноядерні (Geekbench 6: 1943 vs 1492) та багатоядерні (7055 vs 5529) результати, що дає перевагу в повсякденних завданнях та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але 5825U (15 Вт TDP) споживає менше енергії, ніж 4600H (45 Вт TDP), що подовжує автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5825U (28 балів) перевершує 4600H (22 бали) у вбудованій графіці, що важливо для легких ігор та відео.
  • Багатопотоковість: Незважаючи на 6 ядер у 4600H, 8-ядерний 5825U демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9772 vs 7935).
  • Сфера застосування: 4600H орієнтований на ігрові ноутбуки, тоді як 5825U — на ультрабуки з пріоритетом автономності та тиші.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 20x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 7 5825U?

Ryzen 5 4600H, оскільки він має вищий TDP (45 Вт) і краще розкривається в ігрових ноутбуках із дискретною графікою. Ryzen 7 5825U (15 Вт) більше підходить для повсякденних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5825U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 45 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Чи підходить Ryzen 5 4600H для роботи з відео?

Так, він справляється з монтажем відео 1080p, але Ryzen 7 5825U буде швидшим завдяки вищим показникам багатопотоковості (Cinebench R23: 9772 проти 7935).

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Ryzen 7 5825U забезпечує вищу швидкість у текстових та браузерних завданнях (Text processing: 194.6 проти 131.6 сторінок/сек) і довше тримає заряд.

Чи варто обирати Ryzen 7 5825U замість Ryzen 5 4600H?

Якщо вам потрібна мобільність, тиша та енергоефективність — так. Якщо ви шукаєте потужний ігровий ноутбук за нижчою ціною, 4600H залишається хорошим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.