AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H і AMD Ryzen 7 6800U — це два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. 4600H (2020 рік) орієнтований на ігрові та продуктивні моделі, тоді як 6800U (2022 рік) створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U випереджає Ryzen 5 4600H майже за всіма показниками: він має вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 (1488 vs 1148 та 10468 vs 7935 відповідно), кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Разом із тим, обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів), що робить 6800U ідеальним вибором для сучасних ультрабуків, тоді як 4600H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 6800U значно швидший в одноядерних (Geekbench 6: 1967 vs 1492) та багатоядерних (Geekbench 6: 8218 vs 5529) тестах.
  • Інтегрована графіка: 6800U має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 22), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Рік випуску та архітектура: 6800U (2022) базується на новішій архітектурі Zen 3+, тоді як 4600H (2020) — на Zen 2.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але 6800U забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Призначення: 4600H орієнтований на ігрові ноутбуки з дискретною графікою, а 6800U — на тонкі та легкі ультрабуки з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 27x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15-28 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 7 6800U?

Для ігор з дискретною відеокартою 4600H може бути достатнім, але 6800U має потужнішу інтегровану графіку, що дає змогу грати в легкі ігри без додаткової GPU. Однак для важких ігор обидва потребують дискретної графіки.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 6800U порівняно з Ryzen 5 4600H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у робочих завданнях (компіляція, рендеринг) та краща енергоефективність для тривалої роботи від батареї. 6800U помітно швидший в одно- та багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший: 4600H чи 6800U?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 6800U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Ryzen 5 4600H для роботи з відеомонтажем?

Так, 4600H впорається з базовим відеомонтажем, але 6800U буде помітно швидшим завдяки вищим результатам у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10468 vs 7935).

Який процесор краще для повсякденних завдань: серфінг, офіс, перегляд відео?

Обидва чудово підходять для повсякденних завдань, але 6800U забезпечує плавнішу роботу в багатозадачному режимі завдяки вищій одноядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.