Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H (2020) та AMD Ryzen 7 7730U (2023) – це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. 4600H – це потужний чип для ігрових ноутбуків, тоді як 7730U – енергоефективна модель для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7730U значно випереджає Ryzen 5 4600H за більшістю показників завдяки новішій архітектурі. Він демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен максимальний приріст у швидкості обчислень та енергоефективності, 7730U – кращий вибір. Однак 4600H все ще може бути актуальним для бюджетних ігрових ноутбуків, де важливіша дискретна відеокарта.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7730U має вищий загальний рейтинг (51) порівняно з Ryzen 5 4600H (44), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У Cinebench R23 (одноядерний) 7730U набирає 1448 балів проти 1148 у 4600H, що дає приріст приблизно на 26%.
  • Багатоядерна продуктивність у Geekbench 6: 8485 балів у 7730U проти 5529 у 4600H, тобто новіший процесор швидший майже на 53%.
  • Інтегрована графіка в 7730U оцінюється вище (28 балів) порівняно з 4600H (22 бали), що покращує роботу з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але 7730U досягає кращих результатів при нижчому TDP, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1448
Cinebench R23 (багатоядерний) 7935 10801

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1492 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 5529 8485

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2433 3069
Passmark CPU (багатоядерний) 14425 18635

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 20x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,15 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 7 7730U?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 5 4600H може бути достатнім, але Ryzen 7 7730U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Якщо грати на вбудованій графіці, 7730U забезпечить кращу частоту кадрів.

Чи варто міняти Ryzen 5 4600H на Ryzen 7 7730U?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в багатозадачності або ресурсоємних завданнях. Приріст у багатоядерних тестах складає понад 50%, що помітно при компіляції, рендерингу чи роботі з архівами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності, але Ryzen 7 7730U створений за новішим техпроцесом, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності. Це робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи підходить Ryzen 5 4600H для роботи з відео?

Так, він справляється з монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 7730U, який має вищу багатопотокову продуктивність та швидшу інтегровану графіку.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7730U значно випереджає Ryzen 5 4600H в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2027 проти 1492) та Cinebench R23 (1448 проти 1148). Це означає швидшу роботу в повсякденних додатках та іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.