AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H і AMD Ryzen 7 7736U — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти ноутбуків. 4600H, випущений у 2020 році, був популярним вибором для ігрових моделей завдяки високій багатоядерній продуктивності. Натомість 7736U — це сучасний чип 2023 року з архітектурою Zen 3+, що пропонує кращу енергоефективність і значно вищі результати в бенчмарках. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U випереджає Ryzen 5 4600H за всіма ключовими показниками: у Cinebench R23 одноядерний тест на 35% вищий, а багатоядерний — на 61%. Він також швидше працює з архівуванням, компіляцією та обробкою зображень. Ryzen 5 4600H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, але 7736U пропонує кращу продуктивність на ват і сучасніші технології. Якщо ви обираєте новий ноутбук, Ryzen 7 7736U буде більш перспективним рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7736U набирає 52 бали проти 44 у 4600H, що свідчить про помітну перевагу в загальній швидкодії.
  • Одноядерна потужність: 7736U має на 31% вищий показник однопотокової продуктивності (55 проти 42), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Багатоядерні тести: У Cinebench R23 багатоядерний результат 7736U (12768) на 61% вищий, ніж у 4600H (7935), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Інтегрована графіка: 7736U має на 50% кращий показник вбудованої графіки (33 проти 22), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але 7736U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 6 січня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 27x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15-28 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 7 7736U?

Ryzen 7 7736U краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (55 проти 42) і потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Ryzen 5 4600H на Ryzen 7 7736U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у рендерингу, компіляції коду або роботі з фото. 7736U пропонує до 61% приросту в багатоядерних завданнях і кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 7736U досягає вищих результатів при тому ж тепловиділенні, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходить Ryzen 5 4600H для сучасних завдань у 2024 році?

Так, він все ще справляється з більшістю ігор і робочих завдань, але його продуктивність нижча за сучасні чипи. Для вимогливих програм краще обрати 7736U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7736U має на 50% вищий показник інтегрованої графіки (33 проти 22), що забезпечує плавніше відтворення відео та роботу з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.