AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H (2020) та AMD Ryzen 7 7840U (2023) — це два мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. 4600H створений для ігрових і продуктивних ноутбуків, тоді як 7840U — це енергоефективний чип для ультрабуків із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Ryzen 5 4600H завдяки новішій архітектурі Zen 4. Він демонструє кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також потужнішу інтегровану графіку RDNA 3. Якщо вам потрібен максимальний приріст швидкості в робочих завданнях та іграх без дискретної відеокарти, 7840U — очевидний вибір. Однак 4600H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки нижчій ціні.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7840U має на 53% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1754 vs 1148) і на 62% кращий багатоядерний (12883 vs 7935).
  • Інтегрована графіка: 7840U оснащений графікою Radeon 780M на архітектурі RDNA 3, що забезпечує на 73% вищий бал в тесті інтегрованої графіки (38 vs 22).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100), але 7840U досягає вищої продуктивності при схожому TDP.
  • Багатопотоковість: У Geekbench 6 багатоядерний результат 7840U (11509) майже вдвічі вищий за 4600H (5529), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Рік випуску: 4600H вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, тоді як 7840U — це процесор 2023 року на Zen 4, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. 4600H потребує окремої графіки для комфортного геймінгу.

Чи варто оновлювати ноутбук з Ryzen 5 4600H на Ryzen 7 7840U?

Так, якщо вам потрібен значний приріст продуктивності в робочих завданнях та іграх. 7840U пропонує вдвічі вищу багатопотокову швидкість і новішу архітектуру.

Який процесор більш енергоефективний: 4600H чи 7840U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7840U забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним для сучасних завдань.

Чи підходить Ryzen 5 4600H для відеомонтажу?

Так, 4600H впорається з базовим відеомонтажем, але для складних проєктів з 4K-матеріалами краще обрати 7840U через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7840U має значно кращу інтегровану графіку Radeon 780M, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як 4600H обмежений легкими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.