AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H і AMD Ryzen 7 8700G — це два процесори від одного виробника, але з різними поколіннями та призначенням. 4600H вийшов у 2020 році та орієнтований на ігрові ноутбуки, тоді як 8700G (2024 рік) — це потужний APU для настільних ПК з інтегрованою графікою. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно перевершує Ryzen 5 4600H за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 2,3 рази (18049 проти 7935), а одноядерний — на 58% (1821 проти 1148). Інтегрована графіка 8700G також потужніша (45 балів проти 22), що робить його кращим вибором для сучасних ігор без дискретної відеокарти. Водночас 4600H залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 18049 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 7935 у 4600H.
  • Одноядерна швидкість: 8700G має 1821 бал у Cinebench R23 проти 1148 у 4600H — приріст 58%.
  • Інтегрована графіка: 8700G отримує 45 балів за графіку, тоді як 4600H — лише 22, що забезпечує кращу ігрову продуктивність без дискретної карти.
  • Покоління та архітектура: 4600H (2020, Zen 2) поступається 8700G (2024, Zen 4) за енергоефективністю та функціями.
  • Призначення: 4600H — мобільний процесор для ноутбуків, 8700G — настільний APU з потужною графікою для компактних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 42x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 7 8700G?

Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 780M) та вищій одноядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри в 1080p на середніх налаштуваннях, тоді як 4600H потребує дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для роботи, навчання або легких ігор. Однак для серйозних завдань або сучасних ігор краще обрати новіший 8700G або модель з дискретною графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8700G використовує новішу архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват. 4600H споживає менше енергії в абсолютних значеннях.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8700G без відеокарти?

Так, 8700G має потужну інтегровану графіку Radeon 780M, яка підходить для ігор у 1080p, перегляду відео та роботи з графікою. Це ідеальний варіант для компактних ПК без дискретної карти.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 7 8700G значно швидший у багатоядерних завданнях (18049 балів у Cinebench R23 проти 7935), тому він краще впорається з рендерингом та експортом відео. 4600H підійде для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.