AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H (2020) та AMD Ryzen 7 8845HS (2023) — це два мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Ryzen 5 4600H був популярним вибором для ігрових ноутбуків середнього класу, тоді як Ryzen 7 8845HS представляє сучасну архітектуру Zen 4 і пропонує значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Ryzen 5 4600H за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 64%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У бенчмарках Cinebench R23 8845HS набирає 1775 балів (одноядерний) та 16232 (багатоядерний) проти 1148 та 7935 у 4600H. Інтегрована графіка також потужніша (42 проти 22 балів). Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 8845HS — кращий вибір для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8845HS має на 64% вищу однопотокову та більш ніж удвічі вищу багатопотокову продуктивність за даними Geekbench 6 (2641 vs 1492 одноядерний, 13261 vs 5529 багатоядерний).
  • Інтегрована графіка: 8845HS отримав 42 бали за інтегровану графіку проти 22 у 4600H, що забезпечує кращу роботу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Рендеринг та компіляція: У тесті Clang compilation 8845HS обробляє 102.3 Klines/sec, тоді як 4600H — лише 44.8 Klines/sec, що робить новіший процесор значно швидшим для програмістів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому 8845HS не споживає більше енергії, попри вищу продуктивність.
  • Рік випуску: Ryzen 5 4600H вийшов у 2020 році, а Ryzen 7 8845HS — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях (Zen 2 vs Zen 4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 7 8845HS?

Ryzen 7 8845HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1775 vs 1148 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці (42 vs 22 бали). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8845HS замість Ryzen 5 4600H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або програмуванням. 8845HS удвічі швидший у багатопотокових завданнях (16232 vs 7935 у Cinebench R23) і пропонує новішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 8845HS забезпечує вищу продуктивність без збільшення енергоспоживання завдяки ефективнішій архітектурі Zen 4.

Чи підходить Ryzen 5 4600H для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для базових завдань, офісних програм та ігор середнього рівня він все ще актуальний. Однак для важких робочих навантажень краще обрати Ryzen 7 8845HS.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця в Geekbench 6 (багатоядерний): 13261 у 8845HS проти 5529 у 4600H, а також у File compression (1350 MB/sec vs 389.7 MB/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.