AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H і AMD Ryzen 7 9700X — це процесори різних поколінь, що належать до лінійки AMD. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на мобільні ноутбуки, другий — настільний чип 2024 року. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують високу енергоефективність і підтримку сучасних технологій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Ryzen 5 4600H за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість майже вдвічі вища, а багатопотокова — у 2,5 раза. Він також демонструє кращі результати в бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark) і забезпечує вищу швидкість обробки файлів, зображень та трасування променів. Ryzen 5 4600H виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів), але це пояснюється його мобільним формфактором. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 7 9700X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X має значно вищі показники в однопотокових (на 86% за шкалою) та багатопотокових (на 39%) завданнях порівняно з Ryzen 5 4600H.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат 9700X (19538) у 2,5 раза вищий, ніж у 4600H (7935); у Geekbench 6 багатоядерний — 17511 проти 5529.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має кращу вбудовану графіку (51 бал проти 22), що дозволяє виконувати легкі ігри та рендеринг без дискретної відеокарти.
  • Покоління та платформа: Ryzen 5 4600H (2020) — мобільний чип для ноутбуків, Ryzen 7 9700X (2024) — настільний процесор для ПК з новішою архітектурою.
  • Обробка даних: Ryzen 7 9700X у 4 рази швидше стискає файли (1650 MB/s проти 389.7 MB/s) та в 3 рази швидше компілює код (140.9 Klines/s проти 44.8 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 -
TMUs 24 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 6 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 42) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний Ryzen 5 4600H з настільним Ryzen 7 9700X?

Так, але варто враховувати різне призначення: 4600H оптимізований для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, а 9700X — для потужних настільних ПК. У продуктивності 9700X значно випереджає.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4600H споживає менше енергії (TDP ~45 Вт) порівняно з Ryzen 7 9700X (TDP ~65 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen 7 9700X забезпечує в 2,5 раза вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 19538 проти 7935), тому він значно швидше справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 4600H до Ryzen 7 9700X?

Якщо ви використовуєте ноутбук із 4600H, пряма заміна неможлива через різні сокети. Для настільного ПК оновлення на 9700X дасть значний приріст продуктивності в усіх завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.