AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H та AMD Ryzen 9 3900X належать до різних сегментів: перший — мобільний процесор для ноутбуків, другий — потужний десктопний CPU. Незважаючи на однаковий бренд, ці моделі суттєво різняться за архітектурою, кількістю ядер і сферою застосування. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно перевершує Ryzen 5 4600H за багатопотоковою продуктивністю завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується майже 2.5-кратною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний). Однак Ryzen 5 4600H виграє за енергоефективністю та підходить для компактних ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте 3900X. Для мобільності та помірних навантажень — 4600H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3900X має 12 ядер / 24 потоки, тоді як Ryzen 5 4600H — 6 ядер / 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) 3900X набирає 18682 бали проти 7935 у 4600H, що майже в 2.4 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X також швидший — 1312 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1148 у 4600H.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 4600H споживає значно менше енергії (TDP ~45 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 3900X потребує потужного охолодження (TDP 105 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600H має вбудоване графічне ядро (Vega 6), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 3900X не має інтегрованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 9 3900X має вищі одноядерні показники, але різниця невелика. Однак 3900X потребує окремої відеокарти, тоді як 4600H може працювати з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 4600H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 4600H підходить для базового відеомонтажу завдяки 6 ядрам. Однак для професійної роботи з 4K-відео Ryzen 9 3900X буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 4600H значно енергоефективніший завдяки меншому TDP (45 Вт проти 105 Вт у 3900X). Це робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2025 році?

Ryzen 9 3900X все ще забезпечує високу багатопотокову продуктивність, але поступається новішим моделям за енергоефективністю. Якщо знайдете за хорошою ціною — це непоганий варіант для робочої станції.

Який процесор краще для роботи з багатьма додатками одночасно?

Ryzen 9 3900X з 12 ядрами значно краще справляється з багатозадачністю, ніж 6-ядерний Ryzen 5 4600H. Для важких робочих навантажень обирайте 3900X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.