Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H і AMD Ryzen 9 5900HS — це два потужні мобільні процесори від AMD, орієнтовані на ноутбуки різного класу. 4600H належить до серії Ryzen 4000 (архітектура Zen 2) і вийшов на початку 2020 року, тоді як 5900HS — представник лінійки Ryzen 5000 (Zen 3), анонсований у січні 2021-го. Обидва CPU мають 6 ядер і 12 потоків, проте 5900HS отримав сучаснішу архітектуру, вищі частоти та більший кеш. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS помітно випереджає Ryzen 5 4600H завдяки архітектурі Zen 3. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) 5900HS набирає 12745 балів проти 7935 у 4600H — приріст близько 60%. В одноядерних завданнях перевага також суттєва: 1470 проти 1148 балів. Це означає швидшу роботу в іграх, рендерингу та компіляції. Хоча 4600H має вищий показник Background blur (30.7 проти 26.1 зображень/с), загальна продуктивність 5900HS значно краща. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 9 5900HS — вибір для максимальної швидкості.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 5 4600H базується на Zen 2 (2020), а Ryzen 9 5900HS — на новішій Zen 3 (2021), що забезпечує вищу IPC.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 5900HS набирає 1825 балів проти 1492 у 4600H, що дає приріст ~22%.
  • Багатоядерна продуктивність: у Passmark CPU 5900HS отримує 21660 балів, тоді як 4600H — лише 14425, різниця ~50%.
  • Кеш та частоти: Ryzen 9 5900HS має більший об'єм кеш-пам'яті L3 (16 МБ проти 8 МБ), що покращує швидкість доступу до даних.
  • Інтегрована графіка: графічний модуль 5900HS (Radeon Graphics) оцінюється вище (31 бал проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 7935 12745

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1492 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 5529 7383

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2433 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 14425 21660

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,15 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 9 5900HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 22% у Geekbench 6), що критично для більшості сучасних ігор. Однак обидва CPU потребують потужної дискретної відеокарти для максимального FPS.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900HS порівняно з Ryzen 5 4600H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — багатоядерна різниця у 60% (Cinebench R23) виправдовує вищу ціну. Для офісних завдань 4600H буде достатньо.

Яка енергоефективність у Ryzen 5 4600H та Ryzen 9 5900HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 9 5900HS споживає трохи більше енергії, але забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Який процесор швидше обробляє файли: 4600H чи 5900HS?

Ryzen 9 5900HS значно швидший: у тесті File compression він досягає 609.2 MB/sec проти 389.7 MB/sec у 4600H, що на 56% краще.

Чи підтримують ці процесори однакову оперативну пам'ять?

Так, обидва підтримують DDR4-3200 та LPDDR4-4266. Однак Ryzen 9 5900HS може ефективніше використовувати високу частоту пам'яті завдяки архітектурі Zen 3.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.