AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H та AMD Ryzen 9 5900HX – два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, другий – у 2021 на Zen 3. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності (100 балів), Ryzen 9 5900HX пропонує значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Який з них вартий вашої уваги – розбираємося в деталях.

AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX – однозначно потужніший процесор. Він випереджає Ryzen 5 4600H у всіх ключових бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний) на 29%, багатоядерний – на 62%, Geekbench 6 – на 36% та 54% відповідно. Ryzen 9 також швидше працює з архівуванням, компіляцією, рендерингом та обробкою фото. Якщо ваш бюджет дозволяє і вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань – обирайте 5900HX. Ryzen 5 4600H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, де співвідношення ціни та продуктивності є пріоритетом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5900HX на 62% швидший у багатоядерному Cinebench R23 (12827 проти 7935 балів) і на 29% в одноядерному (1486 проти 1148).
  • Архітектура: Ryzen 5 4600H базується на Zen 2 (2020), тоді як Ryzen 9 5900HX – на новішій Zen 3 (2021), що забезпечує кращу IPC.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 5900HX набирає 2027/8506 балів проти 1492/5529 у 4600H – приріст 36% та 54% відповідно.
  • Робота з даними: File compression у 5900HX майже вдвічі швидша (734.8 MB/s проти 389.7 MB/s), а Clang compilation – на 54% швидша (69 vs 44.8 Klines/sec).
  • Графічні завдання: Ray tracing та Photo processing у 5900HX виконуються на 55% та 44% швидше, що важливо для творчих професій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX забезпечує вищу частоту та кращу однопотокову продуктивність, що дає більше FPS у сучасних іграх. Однак Ryzen 5 4600H також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900HX?

Так, якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими ресурсомісткими завданнями. Для звичайного використання та ігор середнього рівня Ryzen 5 4600H буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Ryzen 9 5900HX використовує більше енергії під навантаженням, але його архітектура Zen 3 дозволяє швидше виконувати завдання, що може компенсувати енерговитрати.

Чи підходить Ryzen 5 4600H для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з монтажем 1080p, але для 4K-контенту та складних ефектів краще обрати Ryzen 9 5900HX, який має на 62% вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5900HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (32 проти 22), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти, хоча для ігор все одно знадобиться окрема GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.