AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H та AMD Ryzen 9 5980HX — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2020 році та пропонує 6 ядер / 12 потоків, тоді як другий, представлений у 2021 році, має 8 ядер / 16 потоків. Обидва належать до різних лінійок: Ryzen 5 — середній сегмент, Ryzen 9 — флагманський. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно перевершує Ryzen 5 4600H за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 51% (11974 проти 7935), а одноядерний — на 42% (1634 проти 1148). Це робить Ryzen 9 кращим вибором для важких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг або сучасні ігри. Водночас Ryzen 5 4600H демонструє гідну продуктивність для свого класу та може бути більш бюджетним варіантом. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9 5980HX. Якщо ж ви шукаєте баланс ціни та можливостей для повсякденних завдань — Ryzen 5 4600H залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 4600H має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 9 5980HX — 8 ядер / 16 потоків, що забезпечує помітну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 5980HX набирає 2039 балів проти 1492 у Ryzen 5 4600H — різниця близько 37%.
  • Багатоядерна продуктивність: у Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 9 5980HX отримує 23520 балів, а Ryzen 5 4600H — 14425, що на 63% більше на користь старшої моделі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX має кращий показник (34 бали) порівняно з Ryzen 5 4600H (22 бали), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу ефективність, незважаючи на різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 9 5980HX?

Ryzen 9 5980HX забезпечує вищу частоту та кращу одноядерну продуктивність, що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак для комфортного геймінгу важлива також відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5980HX, якщо я працюю з текстом та браузером?

Ні, для простих завдань продуктивності Ryzen 5 4600H цілком достатньо. Ryzen 9 5980HX виправданий лише при роботі з відео, 3D-моделюванням або іншими ресурсоємними програмами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий найвищий бал за енергоефективність (100), тому вони приблизно однаково економлять заряд батареї при аналогічному навантаженні.

Чи підходить Ryzen 5 4600H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 4600H впорається з базовим відеомонтажем, але для 4K-відео або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 5980HX через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор новіший і чи є сенс купувати Ryzen 5 4600H у 2025 році?

Ryzen 9 5980HX вийшов на рік пізніше (2021 проти 2020). Ryzen 5 4600H все ще актуальний для бюджетних ноутбуків, але якщо дозволяє бюджет, варто розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.