AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H (2020) та AMD Ryzen 9 6900HS (2022) — два мобільних процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління архітектури Zen. 4600H був популярним вибором для ігрових і робочих ноутбуків середнього рівня, тоді як 6900HS орієнтований на преміум-сегмент із вищою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Ryzen 5 4600H за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 36%, багатопотокова — на 77%, а інтегрована графіка потужніша на 55%. У реальних завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото, 6900HS демонструє вдвічі вищу швидкість. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 9 6900HS — однозначно кращий вибір для вимогливих ігор, рендерингу та багатозадачності. Ryzen 5 4600H залишається гідним варіантом для менш ресурсоємних завдань із нижчим енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 6900HS набирає 57 балів за однопотокову продуктивність проти 42 у 4600H, а багатопотокова — 23 проти 13, що робить його значно швидшим у складних обчисленнях.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 6900HS має 1552 (одноядерний) та 14030 (багатоядерний) проти 1148 та 7935 у 4600H — приріст до 77%.
  • Інтегрована графіка: 6900HS отримує 34 бали за графіку проти 22 у 4600H, що дозволяє краще справлятися з легкими іграми та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але 6900HS досягає вищої продуктивності при схожому TDP завдяки архітектурі Zen 3+.
  • Рік випуску: Ryzen 5 4600H вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, тоді як Ryzen 9 6900HS — у 2022 на Zen 3+, що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (57 проти 42) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 6900HS?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або вимогливими програмами — 6900HS удвічі швидший у багатопотокових завданнях. Для офісних завдань 4600H теж підійде.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 6900HS пропонує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Zen 3+.

Чи підходить Ryzen 5 4600H для сучасних завдань?

Так, він досі справляється з більшістю повсякденних завдань, веб-серфінгом та нетребувальними іграми, але для професійної роботи краще обрати 6900HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 6900HS має значно потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 22), що дозволяє грати в легкі ігри та прискорювати відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.