Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H і AMD Ryzen 9 7900X3D — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший створений для потужних ноутбуків 2020 року, другий — флагманський десктопний CPU 2023 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто інвестувати в новішу модель або ж 4600H залишається актуальним для бюджетних збірок.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Ryzen 5 4600H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,5 раза вищий, однопотоковий — майже вдвічі. Він також демонструє кращі результати в іграх, рендерингу та компіляції. Однак 4600H виграє в енергоефективності серед мобільних рішень і підійде для ноутбуків початкового рівня. Якщо ваш бюджет обмежений або потрібна мобільність — обирайте 4600H. Для максимальної продуктивності на стаціонарному ПК — 7900X3D.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7900X3D має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 5 4600H — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність 7900X3D майже вдвічі вища (Geekbench 6: 3024 проти 1492), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатоядерний Cinebench R23 у 7900X3D сягає 27817 балів проти 7935 у 4600H — різниця в 3,5 раза.
  • 7900X3D оснащений 3D V-Cache, що значно підвищує ігрову продуктивність, тоді як 4600H покладається на стандартний кеш.
  • Ryzen 5 4600H — мобільний процесор із TDP 45 Вт, а Ryzen 9 7900X3D — десктопний із TDP 120 Вт, що впливає на енергоспоживання та охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 7935 27817

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1492 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 5529 18277

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2433 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 14425 50404

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.0 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 44x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,15 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 9 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D значно краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що зменшує затримки в іграх. 4600H підійде для менш вимогливих ігор на ноутбуках.

Чи варто купувати Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для повсякденних завдань, роботи з документами та нетребувальних ігор. Для сучасних ігор або рендерингу краще обрати новіший процесор.

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але 4600H споживає 45 Вт, а 7900X3D — 120 Вт. Для ноутбуків 4600H більш практичний, для десктопа 7900X3D потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, це показує, наскільки продуктивність десктопних CPU вища. 7900X3D у 3-4 рази швидший у багатопотокових завданнях, але 4600H виграє в мобільності та нижчому енергоспоживанні.

Які бенчмарки підтверджують перевагу Ryzen 9 7900X3D?

Cinebench R23 (одноядерний: 2041 проти 1148), Geekbench 6 (багатоядерний: 18277 проти 5529), Passmark CPU (багатоядерний: 50404 проти 14425) — усі тести показують суттєву перевагу 7900X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.