AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H (2020) та AMD Ryzen 9 7945HX3D (2023) — це два абсолютно різні за потужністю та призначенням мобільні процесори. Перший — масова модель для ігрових і робочих ноутбуків середнього класу, другий — флагманський чип із технологією 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову та обчислювальну продуктивність. Різниця в роках випуску та архітектурі зумовлює значний розрив у бенчмарках, але й вартість пристроїв на їх основі кардинально відрізняється.

AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Ryzen 5 4600H в усіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 4 рази вищий (33538 проти 7935), а однопотоковий Geekbench 6 — на 94% вищий. Це ідеальний вибір для вимогливих ігор, рендерингу та професійних завдань. Ryzen 5 4600H, своєю чергою, залишається гідним бюджетним рішенням для повсякденної роботи та ігор на середніх налаштуваннях. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними оцінок, але різниця в ціні ноутбуків виправдана тільки для тих, хто потребує максимуму потужності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23, що в 4,2 раза вище за 7935 балів у Ryzen 5 4600H.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 (2890) на 94% вищий, ніж у Ryzen 5 (1492).
  • Ігрова графіка та трасування променів: Ryzen 9 7945HX3D обробляє 45 Mpixels/sec у Ray Tracing проти 11 Mpixels/sec у Ryzen 5 4600H — різниця в 4 рази.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 5 4600H (2020, Zen 2) застарів порівняно з Ryzen 9 7945HX3D (2023, Zen 4 з 3D V-Cache), що забезпечує кращу ефективність на такт.
  • Інтегрована графіка: оцінка інтегрованої графіки у Ryzen 9 (72) більш ніж утричі вища, ніж у Ryzen 5 (22), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 23x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 55-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищим частотам. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних AAA-проєктах, тоді як Ryzen 5 4600H підійде для менш вимогливих ігор або на середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX3D?

Так, якщо ви займаєтеся професійним рендерингом, відеомонтажем або граєте в найновіші ігри на максимальних налаштуваннях. Для офісних завдань і вебсерфінгу Ryzen 5 4600H цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Ryzen 9 7945HX3D споживає більше енергії під навантаженням, але й забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так. Ryzen 9 7945HX3D у 4 рази швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23), тому рендеринг відео буде набагато швидшим. Ryzen 5 4600H впорається з простими проєктами, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 9.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX3D має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 72 проти 22), що дозволяє запускати прості ігри та програми без дискретної відеокарти. Ryzen 5 4600H підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.