AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H і AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори від одного виробника, але з різними цільовими аудиторіями. Перший створений для мобільних ноутбуків, другий — флагманський десктопний чип. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Ryzen 5 4600H майже за всіма показниками: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, кращі результати в Cinebench R23 (2009 проти 1148 одноядерний, 36742 проти 7935 багатоядерний) та Geekbench 6. Ryzen 5 4600H виграє лише в енергоефективності та призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 7950X, але для ноутбука 4600H є збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7950X має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3068 проти 1492 у 4600H.
  • Багатопотокова продуктивність 7950X майже в 4 рази вища: Cinebench R23 багатоядерний 36742 проти 7935.
  • Ryzen 5 4600H випущений у 2020 році для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X — десктопний флагман 2022 року.
  • Інтегрована графіка в 7950X оцінюється в 78 балів проти 22 у 4600H, що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність обох процесорів за шкалою оцінок однакова (100 балів), але 4600H споживає менше енергії завдяки мобільному формфактору.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 45x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 170 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 9 7950X?

Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 2009 проти 1148) та кращій інтегрованій графіці. Для ігор на десктопі 7950X є кращим вибором.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але треба враховувати, що Ryzen 5 4600H призначений для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, а Ryzen 9 7950X — для стаціонарних ПК. Вони вирішують різні задачі.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 9 7950X забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 36742 проти 7935), що робить його ідеальним для важких рендерів та відеомонтажу.

Чи варто купувати Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Для бюджетних ноутбуків Ryzen 5 4600H залишається прийнятним варіантом завдяки енергоефективності, але для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7950X має значно кращу інтегровану графіку (78 балів проти 22), що дозволяє виконувати базові графічні завдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.