AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший створений для мобільних ігрових ноутбуків 2020 року, другий — флагманський десктопний чип 2023 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сильно відрізняється продуктивність у різних сценаріях: від повсякденних завдань до професійної роботи та ігор.

AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Ryzen 5 4600H у всіх аспектах продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 4,6 рази швидший (36291 проти 7935), а в одноядерних — на 79% кращий. Ryzen 5 4600H залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ноутбуків, тоді як 7950X3D — це вибір для максимальної продуктивності в іграх та важких робочих задачах. Якщо вам потрібен мобільний ПК, обирайте 4600H; для стаціонарного ПК з найкращими показниками — 7950X3D.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має на 79% вищу однопотокову та на 307% вищу багатопотокову продуктивність за даними бенчмарків.
  • Кількість ядер і потоків: 7950X3D має 16 ядер і 32 потоки проти 6 ядер і 12 потоків у 4600H.
  • Кеш-пам'ять: 7950X3D використовує технологію 3D V-Cache, що значно збільшує об'єм L3-кешу та покращує ігрову продуктивність.
  • Енергоспоживання: 4600H — мобільний процесор із TDP 45 Вт, тоді як 7950X3D — десктопний чип із TDP 120 Вт, що потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: 7950X3D має значно потужніше вбудоване відеоядро (RDNA 2), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 42x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D завдяки 3D V-Cache та вищій частоті забезпечує значно кращу ігрову продуктивність. Ryzen 5 4600H також здатен запускати сучасні ігри, але з нижчими налаштуваннями.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: 4600H встановлюється в ноутбуки, 7950X3D — у стаціонарні ПК. Вони не є прямими конкурентами, але порівняння дає уявлення про рівень продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак 4600H споживає менше енергії (45 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 4600H до Ryzen 9 7950X3D?

Якщо ви будуєте новий потужний ПК для ігор або рендерингу, 7950X3D — відмінний вибір. Для ноутбука така заміна неможлива через різні сокети та формфактори.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 9 7950X3D значно швидше обробляє відео завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У тесті Clang compilation він майже в 4,6 рази продуктивніший за 4600H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.