AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H і AMD Ryzen 9 9900X — це два процесори від одного виробника, але з різних епох та цільових сегментів. 4600H вийшов у 2020 році як мобільний чип для ігрових ноутбуків, тоді як 9900X (2024) — це потужний десктопний процесор для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Ryzen 5 4600H за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища в 4 рази, а одноядерна — майже вдвічі. Проте це абсолютно різні процесори: 4600H створений для мобільних ПК з обмеженим енергоспоживанням, тоді як 9900X — для потужних десктопів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК, вибір очевидний — Ryzen 9 9900X. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності 4600H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Дата виходу: Ryzen 5 4600H представлений у січні 2020 року, тоді як Ryzen 9 9900X — у червні 2024 року, що вказує на різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • Продуктивність у Cinebench R23: 9900X набирає 2232 бали в одноядерному тесті проти 1148 у 4600H, а в багатоядерному — 33042 проти 7935, що свідчить про кардинальну перевагу нового чипа.
  • Багатопотокова обробка: у Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 9900X (19543) майже в 3,5 рази вищий, ніж у Ryzen 5 4600H (5529), що робить 9900X ідеальним для відеомонтажу та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 4600H споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків, тоді як 9900X потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (70 проти 22 у 4600H), що дозволяє йому впоратися з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.0 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 44x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 -
TMUs 24 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 6 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2232 проти 1148 у Cinebench R23). Для сучасних ігор на десктопі 9900X буде кращим вибором, але 4600H все ще здатний запускати ігри на ноутбуці з дискретною графікою.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в цільовому призначенні. Ryzen 5 4600H створений для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, а Ryzen 9 9900X — для стаціонарних ПК, де пріоритетом є максимальна продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 4600H споживає менше енергії (близько 45 Вт), тоді як 9900X потребує значно більше (близько 120 Вт). Для ноутбука 4600H є кращим вибором.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Ryzen 9 9900X значно швидший у багатоядерних завданнях: у тесті Clang compilation він обробляє 191,4 Klines/sec проти 44,8 Klines/sec у 4600H. Для відеомонтажу та рендерингу 9900X є беззаперечним лідером.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 4600H на Ryzen 9 9900X?

Якщо ви використовуєте ноутбук із 4600H, пряма заміна неможлива через різні сокети та форм-фактори. Для десктопу оновлення на 9900X дасть приріст продуктивності в 2-4 рази, але потребує нової материнської плати та охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.