Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500 та AMD Ryzen 5 7535U – два популярних процесори середнього сегмента, які часто зустрічаються в ноутбуках та настільних ПК. Незважаючи на однакову кількість ядер і потоків, вони мають різну архітектуру, частоту та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1498 проти 1358) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Натомість Ryzen 5 5500 демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 10412 проти 9771) і краще підходить для ресурсоємних завдань. Якщо вам потрібна мобільність і тривалий час роботи – обирайте 7535U, а для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність – 5500.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1498 проти 1358), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 5500 перевершує в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10412 проти 9771), що краще для відеомонтажу та компіляції.
  • Ryzen 5 7535U використовує новішу архітектуру Zen 3+ і забезпечує кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків.
  • Ryzen 5 5500 має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (19398 проти 17102), що свідчить про його потужність у багатопотокових задачах.
  • Ryzen 5 7535U швидше обробляє HTML5 (157.1 стор./с проти 147.3) та текст (206.5 стор./с проти 191.9), що покращує веб-серфінг і офісну роботу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1358 1498
Cinebench R23 (багатоядерний) 10412 9771

GeekBench v6

File compression 819.4 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 61.3 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 147.3 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 233.2 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 191.9 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 61.4 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1961 1982
Geekbench 6 (багатоядерний) 8220 8016

PassMark

Integer math 65.7 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 24.7M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 14.9 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 245.5 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3058 3222
Passmark CPU (багатоядерний) 19398 17102

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500 Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5500 чи 7535U?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Ryzen 5 7535U має невелику перевагу (Cinebench R23 одноядерний: 1498 проти 1358). Однак різниця незначна, і обидва CPU добре справляються з сучасними іграми в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7535U для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу важлива багатоядерна продуктивність. Ryzen 5 5500 тут випереджає (Cinebench R23 багатоядерний: 10412 проти 9771), тому для професійних завдань він кращий. 7535U підійде для легкого монтажу завдяки енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535U побудований на архітектурі Zen 3+ із оптимізованим енергоспоживанням, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для апгрейду ПК?

Ryzen 5 5500 підходить для настільних ПК із сокетом AM4, тоді як Ryzen 5 7535U – мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для апгрейду стаціонарного ПК обирайте 5500, а для нового ноутбука – 7535U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (28-29), що дозволяє переглядати відео та працювати з офісними програмами без дискретної відеокарти. Для ігор потрібна окрема графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.