Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500 та AMD Ryzen 7 4800H — два популярні процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Ryzen 5 5500 вийшов у 2022 році та пропонує свіжішу архітектуру, тоді як Ryzen 7 4800H — це перевірений мобільний чип 2020 року з вищою багатоядерною продуктивністю. У цьому матеріалі ми розберемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність для ігор та швидка робота з файлами — обирайте AMD Ryzen 5 5500. Він випереджає суперника в тестах Cinebench R23 (одноядерний), Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark (одноядерний). Однак Ryzen 7 4800H має кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний) та PDF Renderer, що робить його привабливішим для рендерингу та компіляції. Обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5500 значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1358 vs 1253; Geekbench 6: 1961 vs 1624; Passmark: 3058 vs 2614).
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 4800H випереджає в Cinebench R23 (багатоядерний) — 11135 vs 10412, але поступається в Geekbench 6 (багатоядерний) — 7307 vs 8220 та Passmark (багатоядерний) — 18501 vs 19398.
  • Робота з файлами: Ryzen 5 5500 значно швидше стискає файли (819.4 MB/sec проти 525.2 MB/sec) та обробляє текст (191.9 pages/sec проти 136.2 pages/sec).
  • Рендеринг та обробка зображень: Ryzen 7 4800H трохи кращий у PDF Renderer (239.3 vs 233.2 Mpixels/sec) та Ray tracing (15.6 vs 15.4 Mpixels/sec), тоді як Ryzen 5 5500 швидше обробляє фото (61.4 vs 53.7 images/sec).
  • Інтегрована графіка та енергоефективність: обидва процесори мають однаково високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5500 трохи кращий за інтегрованою графікою (29 vs 26 балів).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1358 1253
Cinebench R23 (багатоядерний) 10412 11135

GeekBench v6

File compression 819.4 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 61.3 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 147.3 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 233.2 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 191.9 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 61.4 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1961 1624
Geekbench 6 (багатоядерний) 8220 7307

PassMark

Integer math 65.7 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 24.7M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 14.9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 245.5 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3058 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 19398 18501

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 90°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500 Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,43 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5500 чи Ryzen 7 4800H?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 5500 завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що важливо в більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 7 4800H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4800H демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, тому він більше підходить для рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром.

Чи підтримують ці процесори сучасні материнські плати?

Ryzen 5 5500 сумісний з материнськими платами на AM4 (B450, B550, X570) після оновлення BIOS, а Ryzen 7 4800H — мобільний процесор, який використовується в ноутбуках.

Який процесор краще для робочих завдань, таких як компіляція коду?

Ryzen 5 5500 трохи швидший у Clang compilation (61.3 vs 60.6 Klines/sec), але різниця незначна. Для багатопотокових завдань Ryzen 7 4800H може бути кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.