Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500 та AMD Ryzen 7 5800X3D — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший — доступне рішення для базових завдань і легких ігор, другий — флагман з 3D V-Cache для максимальної ігрової швидкості. Обидва вийшли в березні 2022 року, але їхні характеристики та цільова аудиторія суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який CPU підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно випереджає Ryzen 5 5500 у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 8 ядрам, вищим частотам і технології 3D V-Cache. У Cinebench R23 багатоядерний результат 5800X3D на 42% вищий (14804 проти 10412), а в Geekbench 6 — на 36% (11198 проти 8220). Ryzen 5 5500 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) та нижчій ціні. Якщо ваш бюджет обмежений і потреби невибагливі — 5500 буде достатньо. Для серйозних ігор, рендерингу та компіляції обирайте 5800X3D.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 5500 має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 7 5800X3D — 8 ядер / 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у Cinebench R23: 5800X3D набирає 14804 балів у багатоядерному тесті проти 10412 у 5500 — різниця майже 42%.
  • Ігрова продуктивність: завдяки 3D V-Cache 5800X3D забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх, що підтверджується кращими результатами в Geekbench 6 (2113 одноядерний проти 1961).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але 5800X3D споживає більше енергії під навантаженням, хоча й залишається ефективним для свого класу.
  • Бенчмарки Passmark: 5800X3D демонструє 28304 бали в багатоядерному тесті проти 19398 у 5500, що підтверджує його лідерство в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1358 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 10412 14804

GeekBench v6

File compression 819.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 61.3 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 147.3 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 233.2 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 191.9 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 61.4 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1961 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 8220 11198

PassMark

Integer math 65.7 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 24.7M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 14.9 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 245.5 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3058 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 19398 28304

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 90°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500 Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5500 чи Ryzen 7 5800X3D?

Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки пам'яті. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в симуляторах і стратегіях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 5800X3D замість Ryzen 5 5500?

Так, якщо ви плануєте грати у вимогливі ігри, займатися рендерингом або компіляцією коду. Для офісних завдань і легких ігор Ryzen 5 5500 буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 5500 споживає менше електроенергії через меншу кількість ядер і нижчі частоти. 5800X3D ефективний для свого рівня продуктивності.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Ryzen 7 5800X3D краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 42% більше в Cinebench R23). Ryzen 5 5500 підійде для легких завдань.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Ryzen 7 5800X3D має вищу однопотокову продуктивність: 1453 бали в Cinebench R23 проти 1358 у Ryzen 5 5500. Це дає перевагу в більшості ігор і додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.