Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500 і AMD Ryzen 7 5825U — два представники лінійки Ryzen, орієнтовані на різні сегменти. Перший — це настільний процесор для збірки ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. Обидва мають по 8 ядер, але відрізняються архітектурою, теплопакетом і сценаріями використання. Розберімо, який з них краще впорається з іграми, роботою та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500 виграє у багатопотокових завданнях завдяки вищій тактовій частоті та більшому теплопакету, що дозволяє йому показувати кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) і Geekbench 6 (багатоядерний). Натомість Ryzen 7 5825U трохи швидший в одноядерних тестах і має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 5500. Для мобільності та економії заряду — Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Формфактор: Ryzen 5 5500 — настільний процесор для сокета AM4, а Ryzen 7 5825U — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на можливість апгрейду та тепловиділення.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5500 має вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 10412 проти 9772, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) — 8220 проти 7055, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5825U незначно випереджає в Cinebench R23 (одноядерний) — 1417 проти 1358, що дає невелику перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 5825U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5500 має дещо вищий показник інтегрованої графіки (29 проти 28), однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1358 1417
Cinebench R23 (багатоядерний) 10412 9772

GeekBench v6

File compression 819.4 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 61.3 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 147.3 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 233.2 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 191.9 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 61.4 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1961 1943
Geekbench 6 (багатоядерний) 8220 7055

PassMark

Integer math 65.7 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 24.7M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 14.9 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 245.5 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3058 3055
Passmark CPU (багатоядерний) 19398 18352

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 90°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5500 чи Ryzen 7 5825U?

Ryzen 5 5500 має трохи вищу багатоядерну продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх, але різниця незначна. Обидва процесори потребують дискретної відеокарти для комфортного геймінгу.

Чи можна встановити Ryzen 7 5825U у звичайний ПК?

Ні, Ryzen 7 5825U — мобільний процесор, який впаюється в материнську плату ноутбука. Для настільного ПК підходить лише Ryzen 5 5500 з сокетом AM4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 5825U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Який CPU краще для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 5 5500 показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 5825U, якщо я планую збирати ПК?

Ні, Ryzen 7 5825U не призначений для настільних ПК. Якщо ви збираєте стаціонарний комп'ютер, обирайте Ryzen 5 5500 — він забезпечить кращу продуктивність за аналогічною ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.