AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500 та AMD Ryzen 7 6800U — два процесори, що представляють різні лінійки AMD: перший орієнтований на настільні ПК, другий — на мобільні пристрої. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу енергоефективність (100 балів) і близькі результати в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в однопотоковій продуктивності, інтегрованій графіці та реальних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже ідентичну багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10412 vs 10468) та однакову енергоефективність. Ryzen 7 6800U виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1488 проти 1358) і в більшості синтетичних тестів (Geekbench 6, Passmark). Також він має трохи кращу інтегровану графіку (31 vs 29 балів). Якщо вам потрібен мобільний процесор із вищою однопотоковою швидкістю — обирайте Ryzen 7 6800U. Ryzen 5 5500 — гідний варіант для настільного ПК, де багатопотоковість не менш важлива.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800U має вищі показники в Cinebench R23 (1488 проти 1358) та Passmark одноядерний (3209 проти 3058), що забезпечує швидшу роботу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800U отримав 31 бал проти 29 у Ryzen 5 5500, що дає невелику перевагу в графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: обидва процесори практично однакові — різниця в Cinebench R23 багатоядерний складає лише 56 балів (10468 vs 10412), що робить їх рівними в мультизадачності.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 6800U випереджає в HTML 5 Browser (163.8 проти 147.3 сторінок/с) та PDF Renderer (259.3 проти 233.2 Mpixels/с), але поступається в File compression (773.1 проти 819.4 MB/с).
  • Фото- та відеообробка: Ryzen 7 6800U кращий у Photo processing (66.5 проти 61.4 зображень/с), тоді як Ryzen 5 5500 швидший у Background blur (40.4 проти 36.8 зображень/с) та Ray tracing (15.4 проти 14.9 Mpixels/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 819.4 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 61.3 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 147.3 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 233.2 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 191.9 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 61.4 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.7 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 24.7M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 14.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 245.5 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500 Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5500 чи Ryzen 7 6800U?

Ryzen 7 6800U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи варто обирати Ryzen 7 6800U замість Ryzen 5 5500 для роботи?

Так, якщо ви працюєте з однопотоковими додатками (веб-серфінг, офісні програми) — Ryzen 7 6800U швидший. Для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) різниця мінімальна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800U створений для мобільних пристроїв і зазвичай споживає менше енергії в ноутбуках.

Чи підходить Ryzen 5 5500 для збирання бюджетного ПК?

Так, Ryzen 5 5500 — хороший вибір для бюджетної настільної системи завдяки низькій ціні та достатній багатопотоковій продуктивності для повсякденних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 6800U має трохи кращу інтегровану графіку (31 бал проти 29), що дає невелику перевагу в перегляді відео та легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.