Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500 та AMD Ryzen 7 7735U — два представники різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2022 році як доступне рішення для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою RDNA 2. Обидва мають 6 ядер, але Ryzen 7 7735U пропонує вищі частоти, новішу архітектуру та кращу енергоефективність. У цьому порівнянні розберемо, який процесор краще впорається з іграми, роботою та багатозадачністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U випереджає Ryzen 5 5500 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1490 проти 1358) та багатопотоковою (Geekbench 6: 8697 проти 8220). Він також має помітно кращу інтегровану графіку (RDNA 2), що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 5500 демонструє вищу швидкість у файловому стисненні (819 MB/s проти 730) і має нижчий TDP, що може бути важливим для стаціонарних збірок. Якщо вам потрібна мобільність і графіка — обирайте 7735U, для бюджетного десктопа — 5500.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 5500 базується на Zen 3 (2022), Ryzen 7 7735U — на Zen 3+ (2023) з підтримкою новіших інструкцій.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U має графіку RDNA 2 (8 CU), що забезпечує значно кращу продуктивність у іграх та відео, ніж Vega у Ryzen 5 5500.
  • Однопотокова продуктивність: 7735U випереджає 5500 у Cinebench R23 (1490 проти 1358) та Passmark одноядерному (3279 проти 3058).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735U лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (8697 проти 8220) та Clang компіляції (71.8 Klines/s проти 61.3).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7735U споживає менше завдяки мобільному дизайну (15-28W проти 65W у 5500).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1358 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 10412 10085

GeekBench v6

File compression 819.4 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 61.3 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 147.3 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 233.2 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 191.9 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 61.4 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1961 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 8220 8697

PassMark

Integer math 65.7 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 24.7M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 14.9 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 245.5 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3058 3279
Passmark CPU (багатоядерний) 19398 21191

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,75 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500 Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7735U завдяки інтегрованій графіці RDNA 2 забезпечує кращу ігрову продуктивність у ноутбуках без дискретної відеокарти. Ryzen 5 5500 потребує окремої GPU.

Чи варто обирати Ryzen 5 5500 для робочого столу?

Так, Ryzen 5 5500 — чудовий бюджетний варіант для десктопа, особливо якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він має нижчий TDP і добре справляється з базовими завданнями.

Який процесор швидше у відеомонтажі?

Ryzen 7 7735U показує вищі результати в багатопотокових тестах (Geekbench 6), тому краще підходить для відеомонтажу, особливо в мобільних системах.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, Ryzen 7 7735U споживає значно менше (15-28W) порівняно з Ryzen 5 5500 (65W), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7735U з графікою RDNA 2 значно перевершує Ryzen 5 5500 (Vega) у тестах (Background blur: 41.1 проти 40.4 images/sec, Ray tracing: 18.5 проти 15.4 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.