Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500 та AMD Ryzen 7 8700F — два процесори від одного виробника, але різних поколінь та цінових категорій. Ryzen 5 5500 вийшов у 2022 році на архітектурі Zen 3, тоді як Ryzen 7 8700F — це свіжий чип 2024 року на базі Zen 4. Обидва не мають інтегрованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Ryzen 5 5500 майже за всіма показниками. Він демонструє на 32% вищу однопотокову продуктивність та на 74% кращу багатопотокову продуктивність згідно з даними Cinebench R23. У реальних задачах, таких як компіляція коду, обробка фото та стиснення файлів, Ryzen 7 8700F також випереджає молодшу модель у 1,5–2 рази. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 8700F стане кращим вибором для ігор, роботи з контентом та багатозадачності. Ryzen 5 5500 залишається гідним бюджетним рішенням для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F має помітно вищі результати в однопотокових та багатопотокових тестах. Наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний результат 8700F (14313) майже вдвічі вищий за 5500 (8220).
  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 5500 базується на Zen 3 (2022 рік), тоді як Ryzen 7 8700F — на новішій Zen 4 (2024 рік), що забезпечує кращу ефективність та підтримку сучасних технологій.
  • Багатозадачність: Завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17626 проти 10412), Ryzen 7 8700F краще справляється з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією.
  • Ігрова продуктивність: Вища однопотокова швидкість Ryzen 7 8700F (Passmark одноядерний: 3882 проти 3058) забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії в обох моделях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1358 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 10412 17626

GeekBench v6

File compression 819.4 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 61.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 147.3 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 233.2 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 191.9 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 61.4 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1961 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 8220 14313

PassMark

Integer math 65.7 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 24.7M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 14.9 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 245.5 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3058 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 19398 30999

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 90°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5500 чи Ryzen 7 8700F?

Ryzen 7 8700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 32% у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо з відеокартами високого рівня.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8700F порівняно з Ryzen 5 5500?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Ryzen 7 8700F майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях. Для офісних завдань та легких ігор Ryzen 5 5500 буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому з точки зору споживання енергії на одиницю продуктивності вони рівні. Ryzen 7 8700F може споживати більше абсолютно, але працює ефективніше.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидва процесори не мають вбудованої графіки (моделі з позначкою F). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Ryzen 7 8700F вийшов у травні 2024 року, тоді як Ryzen 5 5500 — у березні 2022. Новіша архітектура Zen 4 забезпечує кращу продуктивність та сумісність із сучасними технологіями, тому за можливості варто обирати 8700F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.