Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500 та AMD Ryzen 7 8840HS — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Ryzen 5 5500 вийшов у 2022 році та орієнтований на бюджетні десктопні збірки, тоді як Ryzen 7 8840HS — це мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Ryzen 5 5500 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 55%, а одноядерний — на 24%. Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Ryzen 5 5500 може бути вигідним вибором для бюджетних десктопних ПК, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ви шукаєте процесор для сучасного ноутбука з високою продуктивністю, Ryzen 7 8840HS — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS набирає 16203 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що на 55% більше, ніж 10412 у Ryzen 5 5500.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS має 1689 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1358, що на 24% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS отримує 37 балів за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 5500 — лише 29, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 8840HS досягає вищої продуктивності при аналогічному рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу: Ryzen 5 5500 вийшов у березні 2022 року, а Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023, що дає новішому чипу перевагу в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1358 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 10412 16203

GeekBench v6

File compression 819.4 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 61.3 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 147.3 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 233.2 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 191.9 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 61.4 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1961 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 8220 11114

PassMark

Integer math 65.7 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 24.7M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 14.9 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 245.5 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3058 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 19398 24445

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 90°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5500 чи Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, а також кращу інтегровану графіку. Однак для серйозних ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто вибирати Ryzen 5 5500 для робочих завдань?

Ryzen 5 5500 підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування. Для важких обчислень, відеомонтажу або компіляції краще обрати Ryzen 7 8840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 8840HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 5 5500 призначений для настільних ПК, а Ryzen 7 8840HS — для ноутбуків. Вибір залежить від типу пристрою, який ви плануєте зібрати або придбати.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8840HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 балів проти 29), тому краще підходить для перегляду відео, простих ігор та графічних завдань без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.