AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500 та AMD Ryzen 9 3950X — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Ryzen 5 5500 (2022) — це доступний 6-ядерний чип для ігрових збірок, тоді як Ryzen 9 3950X (2019) — флагманський 16-ядерний монстр для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків (Cinebench, Geekbench, Passmark) та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ігор, стрімінгу або рендерингу.

AMD Ryzen 5 5500 AMD Ryzen 5 5500 50
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500 — чудовий вибір для бюджетних ігрових ПК завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1358 проти 1293) та кращій енергоефективності. Він забезпечує високу швидкодію в іграх і повсякденних задачах. Натомість AMD Ryzen 9 3950X з 16 ядрами та 32 потоками значно випереджає в багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 22876 проти 10412, Passmark багатоядерний — 38748 проти 19398. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, відеомонтаж або компіляція, 3950X стане потужнішим інструментом, хоча й потребує кращого охолодження.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 5500 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 9 3950X — 16 ядер і 32 потоки, що дає останньому величезну перевагу в багатопотокових задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний 3950X набирає 22876 балів проти 10412 у 5500, а в Geekbench 6 багатоядерний — 11367 проти 8220, що робить 3950X лідером для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5500 трохи швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 одноядерний 1358 проти 1293, Geekbench 6 одноядерний 1961 проти 1782, що забезпечує кращу ігрову швидкодію.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 5500 споживає значно менше енергії (TDP 65 Вт проти 105 Вт у 3950X), що робить його більш економним.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3950X має вищий бал за інтегровану графіку (48 проти 29), але обидва процесори не мають вбудованого відеоядра, тому для виведення зображення обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 819.4 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 61.3 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 147.3 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 233.2 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 191.9 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 61.4 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.7 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 24.7M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 14.9 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 245.5 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 90°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5500 чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще обрати Ryzen 5 5500, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1358 проти 1293), що важливо для більшості сучасних ігор. Ryzen 9 3950X також може добре справлятися, але його перевага розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Ryzen 9 3950X залишається потужним вибором для професійних завдань, таких як рендеринг, відеомонтаж або наукові розрахунки, завдяки 16 ядрам і 32 потокам. Однак для ігор або повсякденних задач сучасніші моделі, як Ryzen 5 5500, можуть бути більш вигідними.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5500 споживає менше енергії (TDP 65 Вт проти 105 Вт), що робить його більш економним і легшим в охолодженні.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Ні, обидва процесори не мають інтегрованого відеоядра, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Без неї ви не отримаєте зображення на моніторі.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Для стрімінгу Ryzen 9 3950X буде кращим вибором завдяки великій кількості ядер (16), що дозволяє одночасно грати та кодувати відео без втрати продуктивності. Ryzen 5 5500 також може впоратися, але з меншим запасом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.