Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500 та AMD Ryzen 9 5950X — два процесори від AMD, які суттєво відрізняються за цільовим призначенням та продуктивністю. Ryzen 5 5500 — це бюджетний 6-ядерний чип для повсякденних завдань та ігор, випущений у 2022 році. Ryzen 9 5950X — флагманський 16-ядерний монстр для професійної роботи, рендерингу та важких обчислень, що вийшов у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Ryzen 5 5500 у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам проти 6, що підтверджується майже 2.5-кратною перевагою в Cinebench R23 багатоядерному тесті (26017 проти 10412). Він також швидший в одноядерній продуктивності, компіляції коду та обробці PDF. Однак Ryzen 5 5500 виграє в енергоефективності та є доступнішим варіантом для ігор і базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи — обирайте 5950X, для бюджетного геймінгу — 5500.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 5950X має 16 ядер, тоді як Ryzen 5 5500 — лише 6, що дає перевагу 5950X у багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест 5950X набирає 26017 балів, що в 2.5 рази більше за 10412 балів у 5500.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5950X швидший в одноядерних тестах: 1614 проти 1358 балів у Cinebench R23 одноядерному.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5500 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5950X має кращу інтегровану графіку (57 балів проти 29), що може бути корисним без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1358 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 10412 26017

GeekBench v6

File compression 819.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 61.3 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 147.3 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 233.2 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 191.9 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 61.4 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1961 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 8220 12728

PassMark

Integer math 65.7 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 24.7M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 14.9 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 245.5 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3058 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 19398 45602

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 90°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5500 чи Ryzen 9 5950X?

Для ігор Ryzen 5 5500 є більш бюджетним варіантом, але Ryzen 9 5950X забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що може дати невеликий приріст FPS. Однак різниця в іграх не така значна, як у робочих завданнях.

Чи варто купувати Ryzen 9 5950X для роботи з відео та 3D-рендерингу?

Так, Ryzen 9 5950X з 16 ядрами значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція та обробка відео, що робить його ідеальним для професіоналів.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий високий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5500 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш економним у повсякденному використанні.

Чи підходить Ryzen 5 5500 для стрімінгу?

Ryzen 5 5500 може впоратися з базовим стрімінгом, але для якісного стрімінгу з одночасним кодуванням краще обрати Ryzen 9 5950X через його багатоядерну потужність.

Який процесор краще для компіляції коду?

Ryzen 9 5950X значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 147.1 Klines/sec проти 61.3 Klines/sec у Ryzen 5 5500, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.