Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500 та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори різних поколінь та цільових сегментів. Ryzen 5 5500 вийшов у 2022 році як доступне рішення для настільних ПК, тоді як Ryzen 9 7845HX — це потужний мобільний чіп 2023 року для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Ryzen 5 5500 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 10412) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2927 проти 1961). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх робочих задачах. Однак Ryzen 5 5500 є більш енергоефективним настільним процесором, який підійде для бюджетних збірок, тоді як Ryzen 9 7845HX призначений для максимальної продуктивності в ноутбуках.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Passmark багатоядерний 45644 проти 19398 у Ryzen 5 5500.
  • Однопотокова швидкість у Ryzen 9 7845HX на ~40% вища: Geekbench 6 одноядерний 2927 проти 1961.
  • Ryzen 9 7845HX демонструє кращу інтегровану графіку (58 балів проти 29), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 5500 — настільний процесор із нижчим TDP, тоді як Ryzen 9 7845HX — мобільний чіп із вищим енергоспоживанням, орієнтований на потужні ноутбуки.
  • У робочих задачах, як-от компіляція коду (Clang: 120.9 проти 61.3 Klines/sec) та обробка фото (107.2 проти 61.4 images/sec), Ryzen 9 7845HX має майже двократну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1358 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 10412 26647

GeekBench v6

File compression 819.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 61.3 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 147.3 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 233.2 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 191.9 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 61.4 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1961 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 8220 15129

PassMark

Integer math 65.7 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 24.7M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 14.9 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 245.5 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3058 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 19398 45644

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 90°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак у настільному ПК Ryzen 5 5500 може бути достатнім для більшості сучасних ігор у поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 5 5500 встановлюється в стаціонарні ПК, а Ryzen 9 7845HX — у ноутбуки. Їхня продуктивність залежить від системи охолодження та енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), але Ryzen 5 5500 споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим вибором для економічних збірок.

Для яких завдань підходить Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань завдяки високим результатам у Cinebench R23 (26647 балів) та Geekbench 6 (15129 балів).

Чи варто вибирати Ryzen 5 5500 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для ігор або офісних завдань. Він пропонує хорошу продуктивність за свою ціну, але поступається Ryzen 9 7845HX у складних робочих сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.