AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500 та AMD Ryzen 9 7945HX — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Ryzen 5 5500 — це доступне рішення для настільних ПК, випущене у 2022 році, тоді як Ryzen 9 7945HX — флагманський мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність та бенчмарки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 5 5500 за багатопотоковою продуктивністю — у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (34333 проти 10412). Він також лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2955 проти 1961) та має кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 5500 пропонує гідну продуктивність для свого класу та однакову з флагманом енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу чи ігор — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для бюджетного ПК зі збалансованими характеристиками підійде Ryzen 5 5500.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7945HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 34333 бали проти 10412 у Ryzen 5 5500.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6 на 50% вища у Ryzen 9 7945HX (2955 проти 1961).
  • Ryzen 9 7945HX демонструє кращу інтегровану графіку (68 балів проти 29), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen 5 5500 споживає менше енергії завдяки архітектурі для настільних ПК.
  • Ryzen 9 7945HX вийшов на рік пізніше (2023 проти 2022) та належить до мобільної серії, тоді як Ryzen 5 5500 — настільний процесор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 819.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 61.3 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 147.3 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 233.2 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 191.9 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 61.4 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.7 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 24.7M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 14.9 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 245.5 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, але для максимальної продуктивності в іграх варто використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX порівняно з Ryzen 5 5500?

Якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або іншими багатопотоковими завданнями, Ryzen 9 7945HX виправдовує ціну. Для звичайних офісних завдань та ігор на середніх налаштуваннях Ryzen 5 5500 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5500 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності та настільному форм-фактору.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ryzen 9 7945HX значно швидше справляється з рендерингом та компіляцією завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 34333 проти 10412).

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 5 5500 призначений для ПК, а Ryzen 9 7945HX — для ноутбуків. Мобільний чип зазвичай має обмеження за тепловиділенням, але демонструє вищу продуктивність у тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.