Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5500U vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500U — це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у січні 2021 року, тоді як AMD Ryzen 5 7600 — настільний чип на архітектурі Zen 4, що з’явився у січні 2023 року. Незважаючи на однакову назву серії, ці моделі належать до різних сегментів: 5500U орієнтований на енергоефективність у тонких лептопах, а 7600 — на максимальну продуктивність у стаціонарних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в тестах, архітектурі та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно перевершує Ryzen 5 5500U за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 14 344 балів проти 7 092, а в одноядерному — 1 858 проти 1 172. Це робить 7600 ідеальним вибором для ігор, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Однак 5500U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і підходить для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 7600; для мобільного використання з балансом продуктивності й економії заряду — Ryzen 5 5500U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7600 має значно вищу однопотокову продуктивність (74 бали проти 43), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7600 майже вдвічі вища (27 балів проти 12), що проявляється у відеообробці та компіляції.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7600 потужніша (39 балів проти 21), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 5500U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.
  • Ryzen 5 7600 підтримує новіші технології (DDR5, PCIe 5.0), тоді як 5500U обмежений DDR4 та PCIe 3.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 7092 14344

GeekBench v6

File compression 504.2 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 32.5 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.5 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 151.5 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 124.6 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 27.2 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 49.8 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 8.97 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1502 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 5266 11734

PassMark

Integer math 46 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 26.5 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 10.6 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 177.2 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 536 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2440 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 13015 27095

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500U Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5500U чи Ryzen 5 7600?

Ryzen 5 7600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії: 5500U створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а 7600 — для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 5500U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї. Ryzen 5 7600 споживає 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Ryzen 5 7600 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (14 344 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з відеомонтажем і рендерингом.

Чи варто використовувати Ryzen 5 5500U для робочих завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легкого редагування документів його продуктивності достатньо, але для важких завдань краще обрати Ryzen 5 7600.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.