AMD Ryzen 5 5500U vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500U та AMD Ryzen 5 8400F — це два представники різних поколінь та архітектур. 5500U вийшов у 2021 році як енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, тоді як 8400F — це десктопний процесор 2024 року, орієнтований на продуктивність. Незважаючи на однакову кількість ядер, вони суттєво відрізняються за частотою, кешем та енергоспоживанням. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Ryzen 5 5500U за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкодія вища на 30-50%, а результати в Cinebench R23 та Geekbench 6 підтверджують його лідерство. Він ідеально підходить для ігор та важких робочих завдань. Натомість Ryzen 5 5500U — це енергоефективне рішення для ноутбуків, яке забезпечує хорошу автономність, але поступається в обчислювальній потужності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте 8400F; якщо мобільність та економія енергії — 5500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8400F має значно вищі показники в одно- та багатоядерних тестах. Наприклад, Cinebench R23 (багатоядерний) у 8400F — 10972 бали, у 5500U — 7092 бали.
  • Архітектура та платформа: 5500U базується на архітектурі Zen 2 (Cezanne) і призначений для ноутбуків, тоді як 8400F — це десктопний чип на архітектурі Zen 4 (Phoenix), що забезпечує вищу тактову частоту та кращу продуктивність на ядро.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5500U має вбудоване графічне ядро (Vega), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. 8400F не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: 5500U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких та легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. 8400F має TDP 65 Вт, що вимагає потужнішої системи охолодження.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 (багатоядерний) 8400F набирає 12058 балів проти 5266 у 5500U. У Passmark CPU (багатоядерний) перевага також на боці 8400F — 23635 проти 13015.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 504.2 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 32.5 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 151.5 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 124.6 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 27.2 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 49.8 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 8.97 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 26.5 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 10.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 177.2 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 536 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500U Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший, тому він краще справляється з іграми, особливо у поєднанні з дискретною відеокартою. 5500U підійде для казуальних ігор або старих проектів.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5500U для робочих завдань?

Так, він впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням фото. Для відеомонтажу або 3D-моделювання краще обрати 8400F.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 5500U споживає значно менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. 8400F (65 Вт) потребує стаціонарного живлення.

Чи потребує Ryzen 5 8400F окрему відеокарту?

Так, у нього немає інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. 5500U має вбудоване відеоядро.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 5 8400F забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще справляється з одночасним запуском кількох важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.