Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5500U vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500U та AMD Ryzen 5 8400F — це два представники різних поколінь та архітектур. 5500U вийшов у 2021 році як енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, тоді як 8400F — це десктопний процесор 2024 року, орієнтований на продуктивність. Незважаючи на однакову кількість ядер, вони суттєво відрізняються за частотою, кешем та енергоспоживанням. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Ryzen 5 5500U за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкодія вища на 30-50%, а результати в Cinebench R23 та Geekbench 6 підтверджують його лідерство. Він ідеально підходить для ігор та важких робочих завдань. Натомість Ryzen 5 5500U — це енергоефективне рішення для ноутбуків, яке забезпечує хорошу автономність, але поступається в обчислювальній потужності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте 8400F; якщо мобільність та економія енергії — 5500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8400F має значно вищі показники в одно- та багатоядерних тестах. Наприклад, Cinebench R23 (багатоядерний) у 8400F — 10972 бали, у 5500U — 7092 бали.
  • Архітектура та платформа: 5500U базується на архітектурі Zen 2 (Cezanne) і призначений для ноутбуків, тоді як 8400F — це десктопний чип на архітектурі Zen 4 (Phoenix), що забезпечує вищу тактову частоту та кращу продуктивність на ядро.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5500U має вбудоване графічне ядро (Vega), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. 8400F не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: 5500U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких та легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. 8400F має TDP 65 Вт, що вимагає потужнішої системи охолодження.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 (багатоядерний) 8400F набирає 12058 балів проти 5266 у 5500U. У Passmark CPU (багатоядерний) перевага також на боці 8400F — 23635 проти 13015.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 7092 10972

GeekBench v6

File compression 504.2 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 32.5 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 151.5 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 124.6 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 27.2 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 49.8 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 8.97 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1502 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 5266 12058

PassMark

Integer math 46 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 26.5 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 10.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 177.2 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 536 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2440 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 13015 23635

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500U Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший, тому він краще справляється з іграми, особливо у поєднанні з дискретною відеокартою. 5500U підійде для казуальних ігор або старих проектів.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5500U для робочих завдань?

Так, він впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням фото. Для відеомонтажу або 3D-моделювання краще обрати 8400F.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 5500U споживає значно менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. 8400F (65 Вт) потребує стаціонарного живлення.

Чи потребує Ryzen 5 8400F окрему відеокарту?

Так, у нього немає інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. 5500U має вбудоване відеоядро.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 5 8400F забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще справляється з одночасним запуском кількох важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.