AMD Ryzen 5 5500U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500U та AMD Ryzen 7 5800HS — два популярні процесори для ноутбуків, випущені в січні 2021 року. Обидва належать до лінійки AMD Ryzen 5000, але орієнтовані на різні сегменти: 5500U — енергоефективне рішення для ультрабуків, а 5800HS — потужніший чип для продуктивних і тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Ryzen 5 5500U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 7092) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 1892 проти 1502). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та текстових завданнях. Водночас Ryzen 5 5500U має вищу швидкість стиснення файлів (504.2 MB/sec проти 473.2) і трохи кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 5800HS, для повсякденних завдань із меншим бюджетом підійде 5500U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS набирає 10472 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що на 47% більше, ніж 7092 у Ryzen 5 5500U.
  • Однопотокова швидкість: 5800HS має 1339 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1172 у 5500U, що забезпечує кращу чуйність у програмах.
  • Компіляція коду: 5800HS обробляє 69.7 Klines/sec у Clang, тоді як 5500U — лише 32.5 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Рендеринг та графіка: Ryzen 7 5800HS показує 18.1 Mpixels/sec у рейтрейсингу проти 8.97 у 5500U, що свідчить про кращу інтегровану графіку.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 5500U споживає менше енергії (15W TDP) порівняно з 35W у 5800HS, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 504.2 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 32.5 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 151.5 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 124.6 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 27.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 49.8 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 8.97 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 26.5 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 10.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 177.2 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 536 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800HS має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку (29 балів проти 21), що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх. Ryzen 5 5500U підійде для менш вимогливих проєктів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 5800HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Для офісних завдань і серфінгу в інтернеті Ryzen 5 5500U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5500U має TDP 15W, тоді як Ryzen 7 5800HS — 35W. Тому 5500U забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи підходять ці процесори для роботи з великими обсягами даних?

Ryzen 7 5800HS краще справляється з багатопотоковими завданнями завдяки вищим балам у Cinebench та Geekbench. Ryzen 5 5500U може бути повільнішим у складних обчисленнях.

Який процесор обрати для навчання та повсякденного використання?

Для навчання, перегляду відео та роботи з документами достатньо Ryzen 5 5500U. Якщо ви плануєте займатися програмуванням або дизайном, краще взяти Ryzen 7 5800HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.