Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5500U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500U та AMD Ryzen 7 5800HS — два популярні процесори для ноутбуків, випущені в січні 2021 року. Обидва належать до лінійки AMD Ryzen 5000, але орієнтовані на різні сегменти: 5500U — енергоефективне рішення для ультрабуків, а 5800HS — потужніший чип для продуктивних і тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Ryzen 5 5500U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 7092) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 1892 проти 1502). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та текстових завданнях. Водночас Ryzen 5 5500U має вищу швидкість стиснення файлів (504.2 MB/sec проти 473.2) і трохи кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 5800HS, для повсякденних завдань із меншим бюджетом підійде 5500U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS набирає 10472 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що на 47% більше, ніж 7092 у Ryzen 5 5500U.
  • Однопотокова швидкість: 5800HS має 1339 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1172 у 5500U, що забезпечує кращу чуйність у програмах.
  • Компіляція коду: 5800HS обробляє 69.7 Klines/sec у Clang, тоді як 5500U — лише 32.5 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Рендеринг та графіка: Ryzen 7 5800HS показує 18.1 Mpixels/sec у рейтрейсингу проти 8.97 у 5500U, що свідчить про кращу інтегровану графіку.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 5500U споживає менше енергії (15W TDP) порівняно з 35W у 5800HS, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 7092 10472

GeekBench v6

File compression 504.2 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 32.5 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 151.5 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 124.6 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 27.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 49.8 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 8.97 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1502 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 5266 7109

PassMark

Integer math 46 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 26.5 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 10.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 177.2 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 536 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2440 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 13015 20066

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800HS має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку (29 балів проти 21), що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх. Ryzen 5 5500U підійде для менш вимогливих проєктів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 5800HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Для офісних завдань і серфінгу в інтернеті Ryzen 5 5500U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5500U має TDP 15W, тоді як Ryzen 7 5800HS — 35W. Тому 5500U забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи підходять ці процесори для роботи з великими обсягами даних?

Ryzen 7 5800HS краще справляється з багатопотоковими завданнями завдяки вищим балам у Cinebench та Geekbench. Ryzen 5 5500U може бути повільнішим у складних обчисленнях.

Який процесор обрати для навчання та повсякденного використання?

Для навчання, перегляду відео та роботи з документами достатньо Ryzen 5 5500U. Якщо ви плануєте займатися програмуванням або дизайном, краще взяти Ryzen 7 5800HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.