AMD Ryzen 5 5500U vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500U та AMD Ryzen 7 5825U — це два популярні мобільні процесори для тонких ноутбуків. Обидва належать до серії Ryzen U, орієнтованої на енергоефективність, але мають різну архітектуру та продуктивність. Ryzen 5 5500U вийшов у січні 2021 року, тоді як Ryzen 7 5825U — на рік пізніше, у січні 2022-го. Який із них краще впорається з вашими завданнями — від офісної роботи до ігор? Давайте розберемося.

AMD Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U 44
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U помітно випереджає Ryzen 5 5500U в більшості сценаріїв завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. Він демонструє кращі результати в однопотокових і багатопотокових тестах: Cinebench R23 (одноядерний) на 21% вищий, а багатоядерний — на 38%. Ryzen 7 5825U також має вищий показник інтегрованої графіки (28 проти 21), що робить його більш придатним для легких ігор. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 5825U — кращий вибір для продуктивності. Ryzen 5 5500U залишається гідним варіантом для базових завдань з хорошою енергоефективністю.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Cinebench R23: Ryzen 7 5825U набирає 1417 балів в одноядерному тесті проти 1172 у Ryzen 5 5500U, що на 21% більше. У багатоядерному тесті різниця ще суттєвіша — 9772 проти 7092 балів (+38%).
  • Багатопотокові завдання: Ryzen 7 5825U швидше компілює код (63.5 Klines/sec проти 32.5 Klines/sec) та обробляє PDF (192.2 Mpixels/sec проти 151.5 Mpixels/sec), що робить його кращим для роботи з важкими додатками.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5825U має вищий показник інтегрованої графіки (28 проти 21), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та трасуванні променів (16 Mpixels/sec проти 8.97 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Дата виходу: Ryzen 7 5825U вийшов на рік пізніше (2022 проти 2021), що пояснює його перевагу в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 504.2 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 32.5 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.5 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 151.5 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 124.6 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 27.2 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 49.8 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 8.97 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 26.5 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 10.6 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 177.2 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 536 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 15 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500U Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5500U чи Ryzen 7 5825U?

Ryzen 7 5825U кращий для ігор завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки (28 проти 21) та кращим результатам у трасуванні променів (16 проти 8.97 Mpixels/sec). Він забезпечить більш плавний геймплей у легких іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 5825U замість Ryzen 5 5500U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, обробка фото/відео) та краща інтегрована графіка. Для базових завдань (браузер, офіс) Ryzen 5 5500U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Ryzen 7 5825U при цьому показує вищу продуктивність.

Чи підходить Ryzen 5 5500U для професійної роботи?

Так, для офісних завдань, роботи з документами та легкого редагування фото він цілком придатний. Однак для складних завдань, як-от компіляція коду чи 3D-моделювання, краще обрати Ryzen 7 5825U.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 7 5825U має вищий показник однопотокової продуктивності (53 проти 43), що підтверджують тести Geekbench 6 (1943 проти 1502) та Cinebench R23 (1417 проти 1172).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.