Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5500U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів AMD різних поколінь і призначень: мобільного Ryzen 5 5500U (2021) та десктопного Ryzen 7 8700F (2024). Перший орієнтований на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий – на потужні настільні ПК без вбудованої графіки. Ми проаналізували ключові бенчмарки, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Ryzen 5 5500U за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота швидша на 65%, багатопотокова – майже в 2.5 рази. Це очікувано, адже 8700F – свіжий десктопний процесор із вищими тактовими частотами та архітектурою Zen 4. Однак Ryzen 5 5500U має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК – обирайте 8700F, а для автономного мобільного пристрою – 5500U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8700F має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2745 проти 1502 у 5500U.
  • Багатопотокова робота: Cinebench R23 багатоядерний 17626 у 8700F проти 7092 у 5500U – різниця майже 2.5 рази.
  • Ryzen 5 5500U оснащений інтегрованою графікою (Radeon Graphics), тоді як 8700F її не має – потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але 5500U споживає значно менше (15W TDP) проти 65W у 8700F.
  • Різниця в архітектурі: 5500U базується на Zen 3 (2021), а 8700F – на новішій Zen 4 (2024), що забезпечує кращу продуктивність на такт.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 7092 17626

GeekBench v6

File compression 504.2 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 32.5 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.5 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 151.5 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 124.6 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 27.2 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 49.8 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 8.97 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1502 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 5266 14313

PassMark

Integer math 46 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 26.5 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 10.6 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 177.2 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 536 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2440 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 13015 30999

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищим частотам і новішій архітектурі. Однак він не має вбудованої графіки, тому для ігор обов'язково знадобиться дискретна відеокарта. Ryzen 5 5500U з інтегрованою графікою може запускати прості ігри без додаткового GPU.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5500U в настільному ПК?

Ні, це мобільний процесор, розрахований на ноутбуки. Він має інший сокет (FP6) і низьке енергоспоживання, тому несумісний з десктопними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5500U споживає всього 15W, тоді як Ryzen 7 8700F – 65W. Для ноутбуків 5500U набагато економніший.

Чи варто міняти Ryzen 5 5500U на Ryzen 7 8700F?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК і потребуєте максимальної продуктивності – так. Але для ноутбука заміна неможлива через різні платформи.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 8700F значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція, рендеринг, архівація. Ryzen 5 5500U підійде для легкого редагування, але серйозна робота вимагатиме 8700F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.