AMD Ryzen 5 5500U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів AMD різних поколінь і призначень: мобільного Ryzen 5 5500U (2021) та десктопного Ryzen 7 8700F (2024). Перший орієнтований на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий – на потужні настільні ПК без вбудованої графіки. Ми проаналізували ключові бенчмарки, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Ryzen 5 5500U за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота швидша на 65%, багатопотокова – майже в 2.5 рази. Це очікувано, адже 8700F – свіжий десктопний процесор із вищими тактовими частотами та архітектурою Zen 4. Однак Ryzen 5 5500U має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК – обирайте 8700F, а для автономного мобільного пристрою – 5500U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8700F має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2745 проти 1502 у 5500U.
  • Багатопотокова робота: Cinebench R23 багатоядерний 17626 у 8700F проти 7092 у 5500U – різниця майже 2.5 рази.
  • Ryzen 5 5500U оснащений інтегрованою графікою (Radeon Graphics), тоді як 8700F її не має – потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але 5500U споживає значно менше (15W TDP) проти 65W у 8700F.
  • Різниця в архітектурі: 5500U базується на Zen 3 (2021), а 8700F – на новішій Zen 4 (2024), що забезпечує кращу продуктивність на такт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 504.2 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 32.5 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.5 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 151.5 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 124.6 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 27.2 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 49.8 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 8.97 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 26.5 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 10.6 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 177.2 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 536 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищим частотам і новішій архітектурі. Однак він не має вбудованої графіки, тому для ігор обов'язково знадобиться дискретна відеокарта. Ryzen 5 5500U з інтегрованою графікою може запускати прості ігри без додаткового GPU.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5500U в настільному ПК?

Ні, це мобільний процесор, розрахований на ноутбуки. Він має інший сокет (FP6) і низьке енергоспоживання, тому несумісний з десктопними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5500U споживає всього 15W, тоді як Ryzen 7 8700F – 65W. Для ноутбуків 5500U набагато економніший.

Чи варто міняти Ryzen 5 5500U на Ryzen 7 8700F?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК і потребуєте максимальної продуктивності – так. Але для ноутбука заміна неможлива через різні платформи.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 8700F значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція, рендеринг, архівація. Ryzen 5 5500U підійде для легкого редагування, але серйозна робота вимагатиме 8700F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.