Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5500U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500U (2021) та AMD Ryzen 7 8840HS (2023) — два мобільні процесори, які представляють різні покоління архітектури AMD. Ryzen 5 5500U — це енергоефективний чип для повсякденних завдань, тоді як Ryzen 7 8840HS орієнтований на високопродуктивні ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоспоживанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Ryzen 5 5500U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 новинка набирає 16203 бали проти 7092 у старішого чипа, що майже вдвічі більше. Також Ryzen 7 8840HS демонструє кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 5 5500U залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840HS має на 56% вищий загальний рейтинг (57 проти 44) і значно кращі результати в усіх бенчмарках.
  • Багатоядерна потужність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 8840HS (16203) більш ніж удвічі вищий за Ryzen 5 5500U (7092).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8840HS на 44% швидший в однопотоковому тесті Geekbench 6 (2394 проти 1502).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS отримує 37 балів за графіку проти 21 у Ryzen 5 5500U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх.
  • Дата виходу: Ryzen 5 5500U вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 7092 16203

GeekBench v6

File compression 504.2 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 32.5 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.5 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 151.5 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 124.6 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 27.2 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 49.8 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 8.97 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1502 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 5266 11114

PassMark

Integer math 46 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 26.5 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 10.6 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 177.2 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 536 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2440 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 13015 24445

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 20-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 5 5500U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для важких завдань краще обрати Ryzen 7 8840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5500U споживає менше енергії завдяки старішій архітектурі та нижчій продуктивності.

Наскільки Ryzen 7 8840HS швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 7 8840HS приблизно вдвічі швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 16203 проти 7092, а в Geekbench 6 — 11114 проти 5266.

Який процесор обрати для роботи з відео?

Ryzen 7 8840HS краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності та швидшій обробці даних, як-от компресія файлів (1060 MB/s проти 504.2 MB/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.