AMD Ryzen 5 5500U vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500U та AMD Ryzen 7 9700X — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для тонких ноутбуків (серія U, 2021 рік), другий — для потужних настільних ПК (серія X, 2024 рік). Незважаючи на різницю в архітектурі та TDP, обидва чипи належать до лінійки AMD Ryzen. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Ryzen 5 5500U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (19538 проти 7092), а одноядерний — майже вдвічі (2162 проти 1172). Це очікувано, адже 9700X — настільний процесор нового покоління з вищим TDP. Однак Ryzen 5 5500U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але для мобільного чипа це означає значно менше споживання). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 7 9700X. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю для повсякденних завдань підійде Ryzen 5 5500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X має майже вдвічі вищий одноядерний показник (Cinebench R23: 2162 проти 1172) та втричі вищий багатоядерний (19538 проти 7092), що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Призначення: Ryzen 5 5500U — мобільний процесор (серія U) для ноутбуків, Ryzen 7 9700X — настільний (серія X) для ПК, що впливає на TDP, охолодження та можливості розгону.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X отримав 51 бал проти 21 у Ryzen 5 5500U, що свідчить про кращу вбудовану графіку, хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Рік виходу: Ryzen 5 5500U вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 7 9700X — у червні 2024 року, що пояснює значний стрибок продуктивності завдяки новішій архітектурі.
  • Багатопотоковість: Ryzen 7 9700X набирає 39 балів у багатопотоковій продуктивності проти 12 у Ryzen 5 5500U, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 504.2 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 32.5 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.5 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 151.5 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 124.6 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 27.2 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 49.8 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 8.97 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 26.5 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 10.6 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 177.2 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 536 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 -
TMUs 28 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 7 -
TGP 10-45 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500U Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5500U чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 2162 проти 1172). Однак для ігор обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 5500U підійде для нетребувальних ігор на ноутбуці, але 9700X забезпечить кращий FPS у сучасних проєктах.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, це порівняння показує різницю між двома класами CPU. Ryzen 5 5500U оптимізований для енергоефективності та автономності, а Ryzen 7 9700X — для максимальної продуктивності при живленні від мережі. Вибір залежить від вашого сценарію використання.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 5 5500U споживає значно менше енергії (типово 15 Вт) порівняно з Ryzen 7 9700X (близько 65-105 Вт). Для ноутбука це означає довший час роботи від батареї.

Чи варто купувати Ryzen 5 5500U у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор. Ryzen 5 5500U досі забезпечує достатню продуктивність для повсякденного використання, але для важких завдань краще обрати новіший процесор.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 7 9700X значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 19538 проти 7092). Він швидше впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями. Ryzen 5 5500U підійде лише для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.