Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5500U vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500U та AMD Ryzen 7 9800X3D — два абсолютно різні процесори, які належать до різних поколінь і цільових сегментів. 5500U — це мобільний чип 2021 року для тонких ноутбуків, орієнтований на енергоефективність. Натомість 9800X3D — флагманський десктопний процесор 2024 року з 3D V-Cache, створений для максимальної ігрової продуктивності. Розгляньмо, наскільки вони відрізняються в тестах.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Ryzen 5 5500U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, а багатопотокова — більш ніж утричі. У Cinebench R23 багатоядерний результат 23334 проти 7092, що робить 9800X3D ідеальним для важких ігор, рендерингу та компіляції. Однак 5500U виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань і мультимедіа в ноутбуках. Якщо вам потрібен мобільний ПК для повсякденної роботи — обирайте 5500U, але для максимальної продуктивності на стаціонарі — 9800X3D.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 9800X3D демонструє в 1.8 раза вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3315 проти 1502) та Cinebench R23 (2073 проти 1172).
  • Багатопотокова продуктивність 9800X3D у Cinebench R23 (23334) втричі перевищує результат 5500U (7092), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 9800X3D має в 3.4 раза вищу швидкість стиснення файлів (1730 MB/s проти 504.2 MB/s) та в 4.3 раза швидшу компіляцію Clang (140.3 Klines/s проти 32.5 Klines/s).
  • У тесті Ray Tracing 9800X3D обробляє 29.1 Mpixels/s, що в 3.2 раза більше, ніж 8.97 Mpixels/s у 5500U — важливо для ігор із трасуванням променів.
  • Ryzen 5 5500U виграє за енергоефективністю (100 балів у відповідному рейтингу), тоді як 9800X3D має вищий показник інтегрованої графіки (50 проти 21), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 7092 23334

GeekBench v6

File compression 504.2 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 32.5 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 151.5 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 124.6 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 27.2 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 49.8 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 8.97 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1502 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 5266 18350

PassMark

Integer math 46 GOps/sec Немає даних
Floating point math 26.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 26M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 19.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 10.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 177.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 536 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 11B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2440 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 13015 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500U Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 5500U — лише для базових ігор на інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесор?

Так, але це порівняння різних класів: 5500U створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а 9800X3D — для настільних ПК з максимальною продуктивністю. Вони не є прямими конкурентами.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 7 9800X3D перевершує 5500U більш ніж утричі: у Cinebench R23 багатоядерний результат 23334 проти 7092. Це робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Чи підходить Ryzen 5 5500U для роботи з графікою?

Так, але обмежено. Його інтегрована графіка дозволяє базову обробку фото та відео, але для професійного рендерингу або важких завдань краще обрати Ryzen 7 9800X3D із дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 5500U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 9800X3D (120 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.