Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5500U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500U та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — для потужних настільних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Ryzen 5 5500U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 18404 проти 7092, а в Geekbench 6 — 10907 проти 5266. Однак Ryzen 5 5500U виграє в енергоефективності (100 балів) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Ryzen 9 3900XT — вибір для стаціонарних ПК, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 5500U створений для мобільних пристроїв (TDP 15 Вт), тоді як Ryzen 9 3900XT — для настільних ПК (TDP 105 Вт), що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, а Ryzen 5 5500U — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Clang compilation Ryzen 9 3900XT показує 111.3 Klines/sec проти 32.5 Klines/sec у Ryzen 5 5500U — майже в 3.5 рази швидше.
  • Ryzen 5 5500U оснащений інтегрованою графікою Radeon (21 бал), тоді як Ryzen 9 3900XT вимагає дискретної відеокарти, що підвищує загальну вартість системи.
  • Однопотокова продуктивність вища у Ryzen 9 3900XT (49 балів проти 43), що позначається на швидкості в іграх та простих додатках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 7092 18404

GeekBench v6

File compression 504.2 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 32.5 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.5 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 151.5 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 124.6 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 27.2 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 49.8 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 8.97 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1502 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 5266 10907

PassMark

Integer math 46 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 26.5 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 10.6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 177.2 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 536 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2440 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 13015 32670

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Ryzen 9 3900XT має вищу однопотокову продуктивність (49 проти 43 балів), що важливо для ігор. Однак для комфортного геймінгу обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи підходить Ryzen 5 5500U для роботи з відео?

Так, але його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 7092) поступається Ryzen 9 3900XT (18404). Для легкого монтажу 5500U вистачить, для професійного — краще 3900XT.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 5500U має TDP 15 Вт і ідеальний для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900XT споживає 105 Вт. 5500U значно економніший.

Чи можна встановити Ryzen 9 3900XT у ноутбук?

Ні, це настільний процесор із сокетом AM4. Він потребує потужного охолодження і не призначений для мобільних пристроїв.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 9 3900XT з 12 ядрами та 24 потоками значно краще справляється з одночасним запуском важких додатків, ніж 6-ядерний Ryzen 5 5500U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.