Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5500U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500U та AMD Ryzen 9 5900HS – два популярні мобільні процесори від AMD, випущені в січні 2021 року. Незважаючи на однакову архітектуру Zen 3, вони орієнтовані на різні сегменти: 5500U – для енергоефективних ультрабуків, а 5900HS – для потужних ігрових та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Ryzen 5 5500U завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У багатоядерних завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг, 5900HS майже вдвічі швидший. Одноядерна продуктивність також краща, що дає перевагу в іграх. Водночас Ryzen 5 5500U демонструє відмінну енергоефективність, що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність – обирайте 5900HS; для повсякденних завдань і роботи в дорозі – 5500U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HS набирає 12 745 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 7 092 у Ryzen 5 5500U, що майже вдвічі більше.
  • Одноядерна швидкість: 5900HS має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (1 825 проти 1 502), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: У Ryzen 9 5900HS графічний модуль оцінюється на 31 бал проти 21 у 5500U, що дає невелику перевагу в базових іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий 100-бальний рейтинг енергоефективності, але 5500U споживає менше енергії, що дозволяє створювати тонші ноутбуки.
  • Бенчмарки обробки: У тесті Clang compilation 5900HS обробляє 61.3 Klines/sec проти 32.5 Klines/sec у 5500U, що свідчить про значно вищу продуктивність у професійних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 7092 12745

GeekBench v6

File compression 504.2 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 32.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 151.5 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 124.6 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 27.2 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 49.8 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 8.97 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1502 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 5266 7383

PassMark

Integer math 46 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 26.5 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 10.6 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 177.2 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 536 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2440 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 13015 21660

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5500U чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 9 5900HS краще підходить для ігор завдяки вищим одноядерним частотам і потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900HS замість Ryzen 5 5500U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду – 5900HS окупається завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності. Для офісних завдань і серфінгу достатньо 5500U.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають відмінну енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 5500U – це U-серія з TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 5900HS – HS-серія з TDP 35 Вт. Тому 5500U споживає менше і краще підходить для ультрабуків.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 9 5900HS має більше ядер і потоків (8/16 проти 6/12 у 5500U), тому він значно краще підходить для одночасного запуску важких додатків, віртуалізації та потокової обробки даних.

Чи підтримують обидва процесори однакову пам'ять?

Так, обидва підтримують DDR4-3200 та LPDDR4-4266 пам'ять, але реальна продуктивність може відрізнятися через різні контролери та налаштування в ноутбуках різних виробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.