AMD Ryzen 5 5500U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500U та AMD Ryzen 9 5900HX — два популярні мобільні процесори серії Ryzen 5000, але вони орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для тонких та легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитися з вибором.

AMD Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U 44
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500U — чудовий вибір для повсякденних завдань, роботи з документами, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки високій енергоефективності. AMD Ryzen 9 5900HX значно потужніший: він майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 12827 проти 7092) і пропонує кращу однопотокову продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у відеомонтажі, 3D-моделюванні або іграх — обирайте Ryzen 9 5900HX. Для автономності та легкості — Ryzen 5 5500U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX майже вдвічі перевершує Ryzen 5 5500U у Cinebench R23 (12827 проти 7092) та Geekbench 6 (8506 проти 5266).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX швидший на ~35% у Geekbench 6 (2027 проти 1502) та Cinebench R23 (1486 проти 1172).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має вищий показник у категорії "Інтегрована графіка" (32 проти 21), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 5 5500U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45+ Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Результати у реальних завданнях: Ryzen 9 5900HX значно швидший у компресії файлів (734.8 проти 504.2 MB/sec), компіляції коду (69 проти 32.5 Klines/sec) та трасуванні променів (17.1 проти 8.97 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 504.2 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 32.5 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.5 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 151.5 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 124.6 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 27.2 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 49.8 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 8.97 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 26.5 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 10.6 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 177.2 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 536 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5500U чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у більшості ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900HX для офісних завдань?

Ні, для роботи з документами, браузером та поштою продуктивності Ryzen 5 5500U цілком достатньо. Ryzen 9 5900HX виправданий лише для ресурсоємних завдань: монтаж відео, 3D-моделювання, програмування.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 5 5500U споживає значно менше енергії (15 Вт), що забезпечує довшу автономність ноутбука. Ryzen 9 5900HX потребує потужнішого охолодження та більше енергії.

Чи підходить Ryzen 5 5500U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу відео в 1080p його продуктивності вистачить. Для роботи з 4K-відео та складними ефектами краще обрати Ryzen 9 5900HX через вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 9 5900HX значно краще: у тесті Passmark CPU (багатоядерний) він набирає 22533 бали проти 13015 у Ryzen 5 5500U. Це означає швидшу роботу з багатьма додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.